This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867E:DP83867E 与 DP83867I

Guru**** 654100 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1167824/dp83867e-dp83867e-vs-dp83867i

器件型号:DP83867E

大家好、团队、

这两个器件的数据表是相同的、因此除了温度差之外、我假设所有编程和引脚功能都是相同的。

具体而言、您能否确认、如果不需要高温、则可以使用相同的 PCB 从一个转换到另一个?

我只注意到这两个部分(第7部分)之间存在一些时间差异。

谢谢、

日落  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    日落时分、

    温度差异、MAC 接口选项和封装尺寸因器件而异。 如果不需要高温并且 MAC 接口选项与应用相匹配、则可以在器件之间切换。

    谢谢、

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于接口选项、它们需要标准 ETH (无光链路)。

    从寄存器级别来看、I 和 E 版本是否相同?

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这两个版本在寄存器级别上是相同的。

    谢谢、

    Evan