您好!
我很长时间使用 TI 的 DP83849ID。 它应用于当前 PLC 模型并使用了大约10年。
通过 ABA 和 Bab SWaP 确认 DP83849中发生了延迟。
当我们接触该软件时、我们找不到任何不寻常的东西。
DP8389IDVS/NOPB 的设计部分也参考了参考设计。
如果是交叉电缆、而不是直接电缆、则通信延迟(10 ~ 15秒引导延迟现象)会在第16年结束时产生12个或更多的异常延迟。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我很长时间使用 TI 的 DP83849ID。 它应用于当前 PLC 模型并使用了大约10年。
通过 ABA 和 Bab SWaP 确认 DP83849中发生了延迟。
当我们接触该软件时、我们找不到任何不寻常的东西。
DP8389IDVS/NOPB 的设计部分也参考了参考设计。
如果是交叉电缆、而不是直接电缆、则通信延迟(10 ~ 15秒引导延迟现象)会在第16年结束时产生12个或更多的异常延迟。
您好 TS、
我们将查看器件的历史记录、以查看之前是否记录了类似的观察结果。 DP83849已在许多项目中成功实施、因此我们需要一些时间来检查之前是否观察到这种异常。
我想澄清一点、您提到 DP83849在 PLC 模型中已使用了10年。 您是否意味着显示异常的器件已使用10年? 或者、您是否意味着 PLC 板设计已使用10年、但 IC 是最近购买的? 是否可以共享电路板的原理图? 如果无法在 E2E 上共享、则可以通过电子邮件共享。
此致、
Aniruddha
您好、Aniruddha、
感谢您的回复、我知道您需要更多时间来查看详情历史记录。
很抱歉、您会遇到模棱两可的表达式。
在 PLC 应用中、DP83849ID 已成为一款无问题器件10年、并且最近已有12个坏样片(自2016年底起投入生产)。