This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD2E001:VCC 引脚

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD2E001
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1208761/tpd2e001-vcc-pin

器件型号:TPD2E001

我们想知道 TPD2E001的 ESD 保护器连接到 Type-C 连接器的什么位置? 从下图中可以看出、它是连接到 TPD2E001的 VCC 引脚的 SA5V_3还是 SA5V

TPD2E001是否针对 Type C 应用进行了优化? 还是其他建议? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    从原理图中可以看出、TPD2E001的 Vcc 引脚连接至网络 SA5V_3。

    Vcc 引脚用于保护 USB 的 Vbus 线路。 有采用不同通道数的新器件可提供更好的整体性能、并可能使布局更简单。  

    对于 USB 类型(2.0、3.0等)的多项建议、我建议查看 USB ESD/浪涌保护应用手册。  

    此致、

    Sebastian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我的问题是、在 SA5V 和 SA5V_3电路上、TPD2E001的 VCC 引脚需要连接在何处? 哪一种更适合 ESD 保护?

    此致

    布赖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    为错通信道歉、我将 Vcc 引脚连接至 SA5V_3电源节点。 ESD 二极管 GND 应 与连接器的 GND 相同。 SA5V 和 TPD2E001共用不同的接地端 、所以这对于耗散 ESD 电流不是最佳选择。

    此致、

    Sebastian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCB 上的 SAGND_3和 SAGND 连接由磁珠内核分离。  

    有Bead 隔開 μ A

    这里有更多信息。 回答这个问题。  

    从 type-C ESD 的预期结果来看、ESD 组件的 VCC 需要连接到 SA5V_3、而不是 SA5V、是否正确?

    IL301、IL302:改进抗噪性能的磁珠芯。

    用于反向电源保护的 ID301

    IC301:用于滤波器的电容

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    为了优化 ESD 保护、 您需要提供 最低阻抗的接地路径。 如果您有屏蔽连接器、最好 在屏蔽层和机箱接地(如果可用)之间或与接地层直接连接。 这将创建一个极低阻抗的接地路径、防止 ESD 事件中的能量到达受保护组件。   

    铁氧体磁珠 可保护 IC 免受 GND 之间直流电压的影响、但铁氧体磁珠提供的直流连接会引入不必要的直流接地环路、可能不适用于高分辨率系统。  

    为了优化 ESD 保护、我会连接到 SA5V_3、因为它在当前布局中提供最低阻抗的接地路径。  

    此致、

    Sebastian