[参考译文] DP83849IF：自动协商超时

请再说一件事。
可以从下面的 EVM 电路中移除 C88吗？

https://www.ti.com/jp/lit/df/snlr002/snlr002.pdf

(P4)

我们检查了电路图、因为客户系统的连接未正常完成。 我之所以提出这个问题、是因为相关位置的电容器是开路的。

广志

尊敬的 Hiroshi：

我想有一种算法可以在自动协商期间在 MAC 端设置超时、如果运行不好、就重新启动并重复该过程、但这次似乎没有任何调节。
TI 建议设置的超时时间是多少？

这取决于客户的设计和需求。 在数据表的第5.2.6节中、它提到并行检测和自动协商大约需要2-3秒才能完成、因此我建议使用该时间前后的时间。  

是否可以从下面的 EVM 电路中删除 C88？

此器件是我们的旧器件之一、因此我对设计指南不太熟悉。 您能请客户尝试组装电容器吗？

当您说客户的系统未正常完成时、您意味着什么？

此致、

梅利萨

尊敬的 Melissa-San：

感谢您的支持。

  >当您说客户的系统未正常完成时，您的意思是什么？

根据客户提供的信息、出现以下症状：

1.上电后,另一端无法识别链路,有故障的端口会重复识别链路和非链路识别。
2、一段时间后链路识别完成,但链路识别时间比平时长。
3.与其它普通端口相比,链路识别大约需要2到60秒。
4、此问题只会在链路识别启动后立即发生,并且在链路识别完成后正常工作。

不同批次的症状差异
使用 PHY IC 的 LED 链路端口检查链路识别状态。
批号为"01A22EW"的 IC 有43个引脚、批号为"9AAYR8W"的 IC 有19个引脚。
批次编号为"01A22EW"的 IC 在使用引脚23、24、26和27的通信端口上发生事件。
批次编号为"9AAYR8W"的 IC 在使用引脚35、36、38和39的通信端口上发生事件。
如果您连接"01A22EW"和"9AAYR8W"的上述引脚、该事件将很可能发生、但不会100%发生。 如果是良好 IC 和不良 IC 的组合、出现的频率会降低。

已通过 X 射线检查了故障 IC、但未确认 IC 内部损坏。

其他问题
我想知道过去是否发生过这样的事情。

此致、
广志

尊敬的 Melissa-San：

客户电路板为用户定制电路板。
连接方也是相同的 DP83849IF。

使用"01A22EW"和"9AAYR8W"的批次组合时、出现频率较高、但不会100%出现。
如果是良好 IC 和不良 IC 的组合、出现的频率会降低。

在我获得在关闭自动协商的情况下选择速度的结果后、我将返回到该线程。

此致、

广志

尊敬的 Hiroshi-San：

我将等待您的测试结果。

此致、

梅利萨