主题中讨论的其他器件:TCAN1043
除了数据速率外、TCAN1043ADMTRQ1和 TCAN1043GDMTRQ1之间的主要设计差异是什么? 它是比 GQ1更好的选择吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
除了数据速率外、TCAN1043ADMTRQ1和 TCAN1043GDMTRQ1之间的主要设计差异是什么? 它是比 GQ1更好的选择吗?
Anamika、您好、
TCAN1043A 采用我们最新的制造工艺制造、具有数据速率能力、低至1.8V 的 Vio 级支持以及更好的成本结构和可用性等优势、因此我们强烈推荐这款器件用于较新的设计。 较旧的 TCAN1043 (非 A)提供具有±70V 总线故障额定值的"H"型号。 对于需要此规范的应用、我们将继续支持此器件、但我们不建议将其用于不需要这种高总线容错特性的新应用。
如果您还有任何问题、敬请告知。
此致、
埃里克·肖特
Anamika、您好、
我有一个简短的演示、介绍了 TCAN1043和 TCAN1043A 之间的所有这些小功能差异。 我可以将此邮件发送到您已链接到 E2E 个人资料的电子邮件地址吗? 不是、请使用 E2E 个人资料中链接的地址向我发送电子邮件、您可以通过点击"我的姓名"来访问该地址。
我还想告诉您、我们目前正在开发一个 TCAN1043N 器件、它可以直接替代 TCAN1043、在功能上没有任何差异-因此没有 SWE 计时器等。 如果您考虑从 TCAN1043切换、那么这可能是首选的解决方案、具体取决于项目的时间轴。
此致、
埃里克·肖特