This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1044A-Q1:tcan1043和 tcan1044

Guru**** 1785650 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1044A-Q1, TCAN1043A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1329641/tcan1044a-q1-tcan1043-and-tcan1044

器件型号:TCAN1044A-Q1
主题中讨论的其他器件: TCAN1043A-Q1、TCAN1043

我们的客户在使用 tcan1043A-Q1时遇到一些不可重现的问题、我们正在积极跟踪并解决此问题。 但是对于客户来说、他们希望我们推荐一款不同的芯片。 我想问一下 TCAN1044A-Q1和 TCAN1043A-Q1之间有什么区别? 版本与非版本之间的区别是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    很遗憾听到这里的问题。 如有要共享的数据、请随时向我们提供最新信息、以便我们提供支持。  

    TCAN1043A 是一款14引脚 CAN 收发器、位于我们最新的 LBC 9工艺节点上。 这意味着它可以为我们的 CAN FD 收发器提供最佳的成本结构和可用性以及最高的数据速率支持。 相比之下、TCAN1043 (非 A)位于较旧的工艺节点上、可提供更高的总线故障额定值(±70V)。 这些器件之间的行为差异很小、但它们在其他方面是引脚兼容的并且易于交换。 根据客户遇到的问题的性质、切换到非 A 可能会解决该问题、但我建议不要主要基于成本和可用性考虑切换回旧器件。 我们目前正在开发的 TCAN1043A 版本在行为上与 TCAN1043更为相似、但仍在 LBC 9流程中。 根据我们在调试中看到的情况和项目日程、如果需要更改 BOM、这将是更优的解决方案。  

    TCAN1044A 是一款8引脚基本 CAN 收发器、与可提供更多系统模式控制功能的14引脚器件不同、支持不同的应用案例。 这可能不适合替代 TCAN1043A。 请注意、TCAN1044A 是 TCAN1044的版本、具有针对欧洲市场的简单 ESD 修复。 TCAN1044和 TCAN1044A 都在 LBC 9上,并且具有相同的驱动器设计、状态机和数据表参数。  

    如果在此期间以及当客户需要更多时间分享他们使用 TCAN1043A 时遇到的问题、请告诉我有任何其他问题。  

    此致、  
    埃里克·肖特