This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83822H:使用 WoL 时的 MII 线路隔离设置

Guru**** 1712740 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83867CR, DP83822H, DP83869HM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1335650/dp83822h-mii-line-isolate-settings-when-using-wol

器件型号:DP83822H
主题中讨论的其他器件:DP83867CR、、 DP83869HMDP83869

您好!  

我对下面"相关问题"中的答案还有一个问题。  DP83867CR 数据表中 P.34的注释包含以下信息。

---

Q2)如果 MAC 侧已断电且 PHY 处于等待接收魔术包状态、您能告诉我是否需要使用缓冲 IC 等断开 MII/GMII/RGMII 线路的连接吗?
A2) 
在 WoL 应用中、无需断开 MII/GMII/RGMII 线路。 脉冲通过 GPIO 引脚而不是 MAC 接口发送。

——

声明了在使用 WoL 时、需要将 BMCR 位置1 (禁用)=禁用 MII 隔离。

使用 WoL 时、是否需要设置隔离和断开 MII/GMII/RGMII 线路? 另外,您能否告诉我用 BMCR BIT [10]隔离的端口列表?

谢谢。

科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    对于 DP83822PHY、WoL 将自动启用 MII 隔离以降低 DP83822PHY 和系统的功耗。 因此、DP83822PHY 需要确保禁用 MII 隔离以触发 WoL。 当 PHY 接收到 WoL 信息时、这将触发 MII 隔离启用。

    --

    此致、  

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我想知道的不是 DP83822H、而是 DP83867CR。

    您的回答如下所示:
    ■在 WoL 应用中、无需断开 MII/GMII/RGMII 线路。

    数据表指出在使用 WoL 时、需要设置 BMCR bit [10] Disable = MII Isolate disable。 根据您的回答、我知道当使用 WoL 时、即使您未设置隔离、MII 线路上也不会发生通信。  我的理解是否正确?

    此外、 下面列出了与 BMCR bit [10]隔离的端口。
    ■除串行管理外、端口与 MII 隔离。

    您能具体告诉我哪些端口是隔离的吗?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    很抱歉耽误你的时间。 对于后续的问题、我会参考 DP83867CR。

    是的、在 WoL 应用中无需断开 MII/GMII/RGMII 线路。 在 WoL 触发后、MAC 隔离将启用并静音 MAC 线路上的通信。

    是的、您的理解是正确的。

    MAC 隔离线路将保持静音、例如 RX_CLK、TX_CLK、RX_Data 和 TX_Data。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    问题1

    是的,对于 WoL 应用,无需断开 MII/GMII/RGMII 线路。 WoL 触发后、MAC 隔离将启用并静音 MAC 线路上的通信。

    以防万一、我要确认。 我对你的回答作了如下解释。 这些解释是否正确? 在 WoL 设置期间、低于输出低电平的端口不与 MAC 侧通信。

    ・RX_CLK
    ・RX_D[3:0]
    ・RX_DV

    问题2
    当 WoL_INT_EN=1时、上述端口设置是否自动设置? 或者我需要配置单个端口吗?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    是的、您的理解是正确的。 当 WoL 启用时、RX_CLK、RX_[3:0]和 RX_DV 将静音。

    启用 WoL 时、上述所有端口都将自动置位。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:  

    是的、您的理解是正确的。 当 WoL 启用时、RX_CLK、RX_[3:0]和 RX_DV 将静音。

    启用 WoL 时、上述所有端口都将自动置位。

    [/报价]

    是否有文档清楚说明您提供的答案?

    我想问您一些额外的问题。 使用 WoL 关闭 MAC 侧电源时、必须使用逻辑等断开 MDIO。 我的理解是否正确?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    我们仅提供有关 WoL 工作原理的一般文档。 请参阅以下文档:

    https://www.ti.com/lit/an/snla261a/snla261a.pdf?ts = 1711384743545&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FDP83826E

    WoL 启用时、只会隔离 MAC 侧。 如果系统中的 SoC 未断电、您仍然可以访问 MDIO 通信。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman

    启用 WoL 时,仅 MAC 侧将被隔离。 如果系统中的 SoC 未关闭电源,您仍然可以访问 MDIO 通信。

    使用 WOL 时、MAC 侧的 CPU 不处于睡眠模式、而是处于关闭电源的配置(不为 CPU 供电)。 详情请参见"相关问题"。

    当 WoL 设置期间已连接的 MAC 侧的电源已关闭时、是否需要使用逻辑断开 MDIO?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    我不确定我是否正确理解了您的问题。

    • 我想问一下、"在断电的情况下进行配置、是什么意思?  
    •  具有 WoL 启用的 DP83822是否具有自动隔离 MAC 隔离对客户来说不可行?

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    我可以问您"在配置中关闭电源是什么意思吗?  [/报价]

    我在一个相关的问题中提到了它、但我会再次发布它。 "电源关闭时的配置"意味着:

    ・内置 MAC 连接到 PHY 的 CPU 电源将被关闭(PHY 本身始终由单独的电源供电)
    ・由魔术包激活的 PHY GPIO 信号与电源的使能端相连。
    ・打开 PHY 的电源并启动器件

    是 DP83822的特性,其中 WoL 启用了 MAC 隔离自动隔离对客户来说不可行?

    目前正在评估的 IC 是 DP83867CR、而不是 DP83822。 此外、在实现 WoL 时、由于系统限制、无法为 CPU 上电。 返回到原来的问题、如果在 WoL 配置期间连接的 MAC 侧断电、逻辑是否应该断开 MDIO?
    我理解您的回答、无需断开 MII/GMII/RGMII 线路。

    谢谢。

    科诺

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    感谢您的澄清。

    再次为困惑抱歉。 DP83867在 WoL 上也具有类似的特性。

    我认为只要 MDIO 上拉电阻器连接到 MAC 侧电源、就没有必要断开 MDIO 线路。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:

     感谢您的答复。

    问题1:
    到目前为止、我一直在考虑 DP83867CR。 由于 WoL 需要支持广播、而不是仅单播、因此似乎有必要评估 DP83869HM。 我的理解是否正确、如果 WoL 中需要广播支持、我应该考虑 DP83869HM 而不是 DP83867CR?

    问题2.
    我到目前为止询问的有关 WoL 的内容也适用于 DP83869HM、理解这一点是否正确? 具体包括以下各项。

     -从 PHY 输出中断的 GPIO 端口可以输出脉冲。 此外、GPIO 中断输出默认为:高电平有效。
     -如果设备在最初打开电源时保持在复位状态,则不会出现此问题。
     -在 WoL 设置期间,以下端口将具有低输出,并且不会与 MAC 端通信。
    ・RX_CLK
    ・RX_D[3:0]
    ・RX_DV
     - WoL 被启用时、上述端口(RX_CLK、RX_D[3:0]、RX_DV)被自动设定为输出低电平。
     -如果 MDIO 上拉是在 MAC 侧,没有必要断开 MDIO 线路。

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    您有任何更新吗?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:

     -从 PHY 输出中断的 GPIO 端口可输出脉冲。 此外、GPIO 中断输出默认为:高电平有效。
     -如果设备在最初打开电源时保持在复位状态,则不会出现问题。

    我已确认数据表中的以下两点、因此请回答其他问题。

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    问题1:是的、您是对的。 如果客户正在寻找广播 WoL、请考虑 DP83869而不是 DP83867。

    问题2:是的、您对 大多数陈述的理解是正确的。

    • 只是想确认"处于复位状态"注释。 我想问一下您指的是哪种器件吗? 在 WoL 阶段、PHY 不会关闭。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:

    Q1:是的、您是正确的。 如果客户正在寻找 Broadcast WoL、请考虑使用 DP83869、而不是 DP83867。

    应用手册"DP838xx 局域网唤醒"指出、DP83687仅属于单播。 但是、当我查看数据表时、我无法看到上述信息。 它是在数据表中某处提到的吗?

    Q2:是的,您对 大部分陈述的理解是正确的。

    对于困惑、我们深表歉意。 这与下面主题中的最后一个帖子的问题相同。
    但可以肯定的是、DP83869HM 没有问题、对吧?
    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1328969/dp83822h-how-to-wake-up-the-cpu-through-wol/5065094#5065094

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    1. 此信息将在 DP83867数据表的新修订版中发布。 遗憾的是、DP83867仅支持单播。
    2. 是的、这应该没问题。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    我们正朝着采用 DP83869HM 的方向发展、但为了确定这一点、我想详细了解 DP83867为何仅支持单播。

    下面的 E2E 似乎是相关的、但请详细说明为何仅支持单播以及有哪些限制。

    DP83867CR:未检测到魔术包-接口论坛-接口- TI E2E 支持论坛
    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1176498/dp83867cr-not-detecting-magic-packet/

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    我与团队进行讨论。 遗憾的是、E2E 中提供的信息都是我们可以分享的细节。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:

    我与团队讨论。

    好的、我期待您的任何更新。

    除了上述问题外、我还有一个问题。

    即使您已在 DP83867CR 上配置了 WoL、我们相信、如果发生复位、您将需要从 MAC 侧重新配置它。 TI 是否发布了以太网 IC、该器件允许通过内置 ROM (或外部存储器)进行初始设置而无需从 MAC 端配置设置? 据我所知,没有这样的阵容,但我只想确认一下。

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    不确定这是否是您的问题。 就可以继续与器件通信。 所有寄存器存储器都不会改变。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    我与团队讨论。 很遗憾、E2E 中提供的信息都是我们可以分享的详细信息。

    我们期待您对此方面的最新动态。

    不确定这是您的问题。 就可以继续与器件通信。 所有寄存器存储器都不会更改。[/引号]

    对于误导信息、我们深表歉意。 据我所知、TI 的 PHY 是使用寄存器(RAM)进行配置的、但是否有任何具有 EEPROM 等的 PHY 即使在电源关闭时也不需要重新配置? 换句话说、我正在寻找一种方法、将设计数据写入一次、即使断电也要保留它。

    我还有一个问题。 如果您有用于 DP83867CR 的 WoL 导出时电流消耗的数据、您是否能够提供该信息? 下面是关于电流消耗的数据,但没有数据描述当 excute  WoL。
    https://www.ti.com/lit/an/snla241/snla241.pdf

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    1. 正如我之前所说的、我与团队进行讨论、但我们无法在外部提供此信息。
    2. 即使 SoC 正在复位、寄存器存储器也将存储在 PHY 中。 但是、如果 PHY 正在复位、寄存器存储器将消失。 同样、我认为在局域网唤醒功能中、PHY 始终处于开启状态、因此这不应成为问题。
    3. 我与团队仔细核实了一下。 因为 PHY 未完全关断、WoL 似乎具有与正常运行类似的功耗。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hillman:

    请与团队仔细核对。 WoL 的功耗似乎与正常运行类似、因为 PHY 未完全关闭。

    感谢您的确认。 我们期待您的最新动态。

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    功耗应遵循 WoL 应用中的正常运行。

    --

    此致、

    林希尔曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman:

    在 WoL 应用程序中,功耗应遵循正常操作。

    当您说"正常操作"时、您是否在下面文档的图1中指的是正常模式?

    https://www.ti.com/lit/an/snla241/snla241.pdf

    等待时是否也使用正常模式作为参考、而不是运行 WoL 时?

    谢谢。

    科诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    下面是我从团队收到的回复。

    我们没有准确评估 WoL 模式下的功耗、但与正常模式相比、功耗不应有太大差异、因为 PHY 始终加电。 很抱歉无法提供很多这方面的信息、感谢您的理解。

    --

    此致、

    林希尔曼