[参考译文] DP83867CR：10BASE-Te MAU 测试

尊敬的  Masakazu-San：

请允许我留出时间与团队讨论、看看可以进行哪些软件/硬件调整来调整性能。

我应该在周三4/3之前给您提供反馈。

谢谢！

埃文

您好 Evan-San、

感谢您的支持。

客户与测量仪器制造商进行了讨论、他们建议他降低 Tx 均衡器强度并增加直流增益、如下面的波形所示、以查看是否存在平坦的可能性。 如8.6.47中所述的设置0x0E81是否似乎有任何效果？ 附件是测试环境的捕获。

此致、

足立正和

尊敬的  Masakazu-San：

感谢您分享有关设置的详细信息。

是否可以在链路伙伴(PC)被移除的情况下重复该测试？ 可能会产生串扰。 此外、测试过程中是否组装了100 Ω 负载？

目前、我想重点确认布局、然后再进行软件调整。 是否可以共享上一个 E2E 主题中填写的布局检查清单文件？

此致、

埃文

您好 Evan-San、

客户将尝试删除 链路伙伴(PC)。  他说测试结果会在稍后发送。 另外、他们还使用了100 Ω 电阻器。

我分享了布局检查清单。  

e2e.ti.com/.../2251.SLVRBN1_5F00_-DP83867_5F00_Design_5F00_Review_5F00_Checklist.xlsx

布局检查清单中的区别在于信号布线。  有些地区没有采集30密耳。

此致、

足立正和

尊敬的 Masakazu-San：

感谢您分享详细信息、希望能在客户能够发送邮件时看到结果。

要调整增益，请使用寄存器0x00A0[4：0]。 这四位以4%的阶跃递增增益('1000'= 0%的变化、可按+或-阶跃递增)。

此致、

埃文

您好 Evan-San、

[1] 我收到了从客户处移除的链路模式的测试结果并将其附加。

e2e.ti.com/.../Link-Partner-removed.pdf

[2] 我在数据表中找不到0x00A0[4：0]，它在哪里列出了？  此外、假设默认值为1000=0是否正确？

[3]设置客户配置中"8.6.51 DSP 前馈均衡器配置"中所述的寄存器0x0E81是否有用？

此致、

足立正和

尊敬的 Masakazu-San：

[1]感谢分享。 看起来链路伙伴并不存在显著的串扰、因此我们可以专注于调整增益。

[2]这是一个内部寄存器,请参考上面我分享的寄存器描述。 您是正确的、"1000"= 0%增益、以正增量或负增量对增益步长进行调整。

[3]此寄存器也可以提高性能,但请在一次只调整一个寄存器的情况下进行测试。

客户设计的阶段是什么？ 我想展示当前硬件的寄存器配置通过的结果、但是、客户是否愿意重新设计布局以同时提高性能？

谢谢！

埃文

您好 Evan-San、

通过调整增益、它们可以通过测试。 他们还告诉我们、由于即将发布该版本、很难更改模式。
我收到了客户的两个问题、您能否确认一下？

[1]寄存器0x00A0[4：0]有5位、是'01000'= 0%的默认值吗？
客户认为测试结果中的默认值为07h ='00111'。
[2]根据所附的结果，客户正在考虑将寄存器0x00A0[4：0]设置为'0x070Ah'或'0x070Bh'。 此变化是否会影响1000Base 或100Base 的信号质量？

此致、

足立正和

尊敬的 Masakuzu-San：

[1]默认值将从 PHY 更改为 PHY，在制造/测试过程中修整。

[2]我们希望 DP83867在没有此寄存器配置的情况下能够符合10Base-Te MAU 合规性、因此我想回顾一下布局和原理图、看看在生产过程中是否可以在不依赖于额外的寄存器配置的情况下进行任何调整。 尽管此寄存器配置在这种情况下正常工作、但我担心 PHY 与 PHY 之间的边缘性。

请与我分享布局和原理图(e-mayhew@ti.com 为私人共享)。

谢谢！

埃文

您好，Masakuzu-San

谢谢、我可以在分享后回顾和提供建议。

[1]这是正确的，'01000'= 0%增益。

[2]是的，如果启动后的默认值为"00111"，则在制造过程中对其进行了调整。

谢谢！

埃文