• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 90 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIC10024-Q1：开关到电池- 12V 测试脉冲 ISO 7637-2支持

admin
Guru**** 1513510 points
Other Parts Discussed in Thread: TIC10024-Q1, TIC12400-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1358940/tic10024-q1-switch-to-battery---12-v-test-pulses-iso-7637-2-support

器件型号：TIC10024-Q1
主题中讨论的其他器件： TIC12400-Q1

您好！

我计划在12V 汽车 ECU 中使用 TIC10024-Q1。

我要将10开关至12V 电池连接到 TIC10024-Q1的引脚 IN0-IN9。

TIC10024-Q1在没有额外的外部电路(TVS、二极管、电阻分压器)的情况下、是否支持 ISO 7637-2输入引脚 IN0-IN9上的测试脉冲？

我阅读过应用手册《保护24V 系统中的12V MSDI 器件》、但它专用于24V 系统。

我假设即使在12V 系统中、也必须使用 TVS 和二极管来保护 TIC10024-Q1免受电压瞬态的影响、但该解决方案会限制 MSDI 的灵活性。

提前感谢您、

卢卡

  • 0
    TI__Guru**** 1513510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca：

    TIC10024-Q1在不使用额外的外部电路(TVS、二极管、电阻分压器)的情况下是否支持输入引脚 IN0-IN9上来自 ISO 7637-2的测试脉冲？

    不需要、需要外部滤波器组件即可支持 ISO 7637-2脉冲。  根据一些内部测试、一个15nF 的并联滤波电容器和一个180欧姆的串联电阻器可使 III 1级、2A 级、2B 级、3A 级和3B 级脉冲通过。

    对于220欧姆的串联电阻、IV 1、2A、2B、3A 和3B 电平脉冲经过了50%的时间。  当我们向220 Ω 的电阻器和15nF 电容器添加 TVS 二极管(US1D-E3/61T)时、将传递 IV 电平脉冲。  可使用其他二极管、这就是我们测试中所使用的二极管、以供您参考。

    另请注意、器件 ESD 额定值也取决于 INx 引脚上是否存在外部电容器和电阻器。  参见 TIC12400-Q1和 TIC10024-Q1 ISO-10605 ESD 测试报告 (链接)

    此致、

    乔纳森

  • 0
    TI__Guru**** 1513510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Jonathan。

    要澄清 IV 电平脉冲：

    • 您是否使用了与输入并联的 TVS 二极管(例如 SMBJ36)或串联/钳位整流器二极管(例如您提到的 US1D-E3/61T)？ 您能否共享电路？
    • 您是否难以在没有二极管的情况下支持正脉冲或负脉冲？
    • 是否有适用于这些测试的报告？

    此致、

    卢卡

  • 0
    TI__Guru**** 1513510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca：

    您是否使用 TVS 二极管(例如 SMBJ36)与输入或串联/钳位整流器二极管(例如您提到的 US1D-E3/61T)并联？ 您能否共享电路？

    我并未亲自参与这个测试、而且是在多年前进行的、但报告摘要未提及使用额外的串联/钳位整流器二极管。

    您是否在没有二极管的情况下难以支持正脉冲或负脉冲？

    此报告摘要并不表示正脉冲与负脉冲结果、而是简单地指出、在220欧姆电阻器且无 TVS 二极管的情况下、它在50%的时间内通过了 IV 水平脉冲、而在100%的时间内使用额外的 TVS 二极管。

    是否有可用于这些测试的报告？

    我将通过电子邮件跟进这项测试的报告摘要。

    此致、

    乔纳森

  • 0
    TI__Guru**** 1513510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢您提供宝贵的反馈。

    此致、

    卢卡