• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 373 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9803：关于 VIH

admin
Guru**** 1931890 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1365414/tca9803-about-vih

器件型号：TCA9803

大家好、

表7.2指出 VIH 最大值为 VCCA/VCCB、但它到底不应超过 VCCA/VCCB？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值最多允许4V。因此器件不会损坏、但当 I²C μ V 电压高于 VCCx 时、便无法再保证器件正常运行。

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kakeru：

    正如 Clemens 所述、高于 VCCx 的 VIH 无法再保证器件正常运行、因为在器件验证过程中没有对其进行测试。  

    此致、

    泰勒

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答,Clemens＆tyler

    如果发生过冲、它将超过 VCCx、但这是否意味着无法保证运行？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I²C Ω 采用上拉电阻器(或 TCA980x B 侧的电流源)、因此过冲不应成为问题。

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kakeru,

    如果建议的运行条件超出规格、数据表不能保证器件正常运行。  

    器件很可能会在您的设计中正确运行、但从数据表的角度来看、我们无法保证器件的电气功能或电气特性。

    此致、

    泰勒

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens、
    不是由于阻抗不匹配导致信号反射而发生过冲？
    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1931890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I²C 上升沿不够快、无法达到此目的。

    无论如何，我在实践中没有听到任何这样的问题。