https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1365414/tca9803-about-vih
器件型号:TCA9803大家好、
表7.2指出 VIH 最大值为 VCCA/VCCB、但它到底不应超过 VCCA/VCCB?
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1365414/tca9803-about-vih
器件型号:TCA9803大家好、
表7.2指出 VIH 最大值为 VCCA/VCCB、但它到底不应超过 VCCA/VCCB?
此致、
绝对最大额定值最多允许4V。因此器件不会损坏、但当 I²C μ V 电压高于 VCCx 时、便无法再保证器件正常运行。
尊敬的 Kakeru:
正如 Clemens 所述、高于 VCCx 的 VIH 无法再保证器件正常运行、因为在器件验证过程中没有对其进行测试。
此致、
泰勒
感谢您的回答,Clemens&tyler
如果发生过冲、它将超过 VCCx、但这是否意味着无法保证运行?
此致、
I²C Ω 采用上拉电阻器(或 TCA980x B 侧的电流源)、因此过冲不应成为问题。
Kakeru,
如果建议的运行条件超出规格、数据表不能保证器件正常运行。
器件很可能会在您的设计中正确运行、但从数据表的角度来看、我们无法保证器件的电气功能或电气特性。
此致、
泰勒
Clemens、
不是由于阻抗不匹配导致信号反射而发生过冲?
此致、
I²C 上升沿不够快、无法达到此目的。
无论如何,我在实践中没有听到任何这样的问题。