This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB8020B:间歇性超高速链路丢失--更新

Guru**** 1769905 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB8020B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1375157/tusb8020b-intermittent-superspeed-link-losses----update

器件型号:TUSB8020B

工具与软件:

尊敬的支持团队:

抱歉创建新线程、但 旧线程 已锁定。

我们已对 在真正的高速层压板上制造的新 PCB 进行了全面测试、对 电源去耦和布局进行了小幅改进。 它们的性能要好得多、但仍然不完美。 根据 PC 端口和连接电缆的组合、问题是否出现。 然而、即使出现了问题、不受干扰的运行周期现在也是几分钟甚至几十分钟、而之前的 PCB 在几秒钟内就出现了链路损耗。 与旧 PCB 一样、通过 EEPROM 禁用 TUSB8020B 中的 U1/U2支持会有所帮助、问题随后完全消失。

我们测试了不同供应商提供的不同长度的电缆。 一些 PC 端口的性能通常很好、而 有些端口对电缆选择很敏感。 较短的电缆通常(但并非总是)具有更好的性能。 我们甚至解剖了电缆周围的插头、在插头附近的屏蔽和在差分对中保留长度方面、我们的制造质量水平非常不同。 有趣的是,一些表现最好的电缆看起来最差,反之亦然。

有趣的是,我们最古老的原型(7年)-在 PCB 布线布局上没有什么不同,缺乏许多改进,在平庸的层压板上做--在各种端口/电缆组合(使用标准 U1/U2启用设置)的链路稳定性方面,仍然是无与伦比的。 这是我们最老的 TUSB8020B 芯片。 但它与 新版本的器件是同一个器件版本 、因此它是否应该无关紧要?

此致、
Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michal:   

       您觉得   新芯片的性能不如旧芯片好吗? 您是否能够 在不同的原型  板之间更换芯片?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我们最终思考了旧款和新款芯片之间的一些差异、因为没有明确说明电路板之间的行为差异。 你认为 这样的差异是可能的吗?

    换芯片是可行的、但存在风险。 我们只有一个最老的原型,没有其他这样的旧芯片(一个标记为6AW AYXH),我们不想破坏这个板。

    总之、 我们的新 PCB 性能相当好。  使用高速层压 PCB、Asmedia 控制器卡、精心选择的电缆和具有正确设置的 EEPROM、可以实现非常稳定的连接、从而满足我们的需求。  

    非常感谢您的帮助。