[参考译文] TDES954：如何在定制电路板上提高裕度测试性能？

您好、Nimesh：

您是否使用不同的电缆类型/长度进行了测试？

您是否使用过不同的板进行了测试？

我检查了 SER 和 DES 原理图、一切看起来都正常。

但是、我注意到您在两侧使用了不同的交流耦合电容器。 在 SER 是100nF 和47nF、但在 DES 47nF 和22nF 上。 这些不同的值会导致串联电容(100nF 和47nF)= 32nF、这与任何使用的端接电容(47nF 和22nF)不等效。 这可能会导致 SER/DES 上的发送器/接收器出现一些反射。

此外、可能没有会影响链路质量的优化布局。

您好、Hamzeh：

感谢您的及时回复。

在附件中、更改解串器侧的交流电容器后、您将找到2米和5米电缆的裕度测试结果。 具体而言、C320已更新为0.1uF_50V_0402、C321更新为0.047uF_50V_0402、与串行器上的值相匹配。 遗憾的是、我们仍然观察到不良裕度测试结果。

此外、我还包含了解串器 U52的布局屏幕截图、如下所示：

1. 第1层(顶部)、第2层和第3层的组合视图

2. 仅第1层(顶部)

3. 仅第2层(GND)

4. 仅第3层(GND)

   • 我们在顶层(第1层)上以50E 阻抗对两条布线(DES1_RIN0_P 和 DES1_RIN1_P)进行了布线、同时在下一层(第2层)和后续层(第3层)中提供空洞。

您能否提供改进裕度测试结果的建议？

您好、Nimesh：

 布局上的更改极少可以提高性能。 但是、在介绍该方向之前、我希望您测试/回答以下问题：

1) 1)您使用的数据速率是多少？ 即、图像传感器分辨率、数据类型和帧速率是多少？

2) 2)您可以在断开两侧的 PoC 后再次测试裕度吗？ 您只需拆焊第一个电感器(2.2uF)、并使用实验室电源在本地为摄像头供电。

[报价 userid="302729" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1409006/tdes954-how-to-improve-margin-test-performance-on-custom-board/5397654 #5397654"]

[报价]

1)我们在同步模式下运行 V3Link、在4.0Gbps (25 MHz 参考时钟)下 、图像传感器以 RAW10格式运行、即120fps @ 728x544或60fps @ 1456x1088。 CSI 带宽为1.2Gbps。

2) 2) 我们在这里使用1m 电缆进行了测试。 2m 和5m 电缆、并观察到不同电路板也具有相同的行为。  

3) 3)对于隔离电感器的最后一项建议、我们面临一些设置问题、导致我们无法共享结果、我们会尽快尝试解决和共享结果。  

此致、

Nimesh Rana

好的、谢谢。 等待您的反馈。

问：为什么您认为上述 MAP 结果不好？ 我可以看到 AEQ 设置为0至5时具有良好的裕度。

您好、Hamzeh：  

Ragarding 你的查询,"为什么你认为以上的地图结果是坏的? 我可以看到、AEQ 设置为0至5"时、您拥有良好的裕度。尽管对于当前硬件、我们正在观察视频流的稳定性问题、但这并非与相关的问题 proto 硬件 制定基准的决策。  

此外、我们通过隔离电感器(2.2uf)为摄像头模块提供本地电源、可实现一些改进、但与我们基准的比较结果不匹配。 您可以参考以下图片以供参考。  

测试结果数据：通过向摄像头模块施加本地电源  

请参阅下图、我们将测试 result 比较的基准测试、这些基准测试源自 不同的硬件(原型板 )如果有相同的串行器 IC 存在、摄像头模块与当前设置相同。  

e2e.ti.com/.../Proto_5F00_Board-schematics.pdf

我还对原型板进行了标准化设计实施以供您参考、不同之处在于原型板中使用的 POC 网络支持250mA 电流输出额定值、而作为当前硬件、我们面临的问题是使用 POC 网络支持500mA 额定值。  

如果任何硬件或软件更改有助于获得接近基准映像的结果、请指导我们。   

此致、

Nimesh Rana

您好、Nimesh：

在您的原理图上没有任何可以改进的地方。

如果您想查看详细的布局、请发送 odb++或光绘文件。

您好、Hamzeh：  

感谢进行原理图确认。 对于布局文件、我们不能在公开论坛中分享。 要求您共享个人电子邮件地址、以便我们可以共享所需文件1：1。  

此致、

Nimesh Rana