This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN4420:应用比较

Guru**** 1867270 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1044A-Q1, TCAN1057A-Q1, TCAN4420
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1417049/tcan4420-application-comparison

器件型号:TCAN4420
主题中讨论的其他器件:TCAN1057A-Q1、TCAN1044A-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

您能说明一下转换为 CAN 的 SCI 和转换为 CAN 的 SPI 之间的区别吗? 客户需要确认哪种解决方案更好。

BR、

Ryker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryker:

    首先、我建议迁移到  TCAN1044A-Q1 (待机模式)或 TCAN1057A-Q1 (静音模式)。 这些是 具有 CAN FD 以及高达5Mbps 的支持数据速率的新一代 CAN 收发器。 由于价格更高、不再推荐将 TCAN4420用作旧器件。

    SCI (UART)和 SPI 到 CAN 转换都需要 MCU 将数据格式化为所需的 CAN 消息格式。 很难说哪种解决方案更好、因为这完全取决于客户的用例。  SPI 适用于芯片之间的高速通信或短距离连接多个器件时。  UART 更适合需要长距离通信的应用。

    TI 提供 MSPM0系列 MCU、可向 CAN 桥接演示代码提供 SPI/UART。  

    https://www.ti.com/lit/sd/slaaej3/slaaej3.pdf

    https://www.ti.com/lit/sd/slaaej2/slaaej2.pdf

    此致、

    Sean