工具与软件:
您好、TI 团队:
下面是 LMR36503-Q1原理图。
我们将 LMR36503-Q1设置 为自动模式和 FPWM 模式。 我们发现在 FPWM 模式下工作时输出电压会下降。
输入电压保持在3.0V。
为什么会有不同?
此致!
王京坤
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好、TI 团队:
下面是 LMR36503-Q1原理图。
我们将 LMR36503-Q1设置 为自动模式和 FPWM 模式。 我们发现在 FPWM 模式下工作时输出电压会下降。
输入电压保持在3.0V。
为什么会有不同?
此致!
王京坤
尊敬的 Wang:
您的应用中的负载电流是多少? 此外、您能否说明示波器快照中的信号是什么?
假设黄色曲线是电池电压、蓝色曲线是 Vout、绿色曲线是 Vin。 在 FPWM 模式下看起来 Vin 下降到低于其下限阈值、而在自动模式下保持高于其阈值。 这可能是因为在 FPWM 模式下从输入端消耗了更高的电流。 为了确认这一点、您可以在两种模式下探测并发送 SW 节点波形?
谢谢。此致、
Niranjan
尊敬的 Wang:
如果您将 BU 保持 较长时间低、也会在自动模式下看到 VIN 下降。 在 FPWM 模式下、由于转换器继续以相同的频率运行、因此与自动模式相比、从输入端汲取的电流更大。 这会导致 FPWM 模式下的输入下降速度快于自动模式。 这就是 VIN 在 BU 在 FPWM 模式下再次变为高电平之前达到其下限阈值的原因。
考虑到二极管压降、BU 阈值较低。 只是为了确认一下、BU 的下层是什么? 该值应该增加至高于 IC 的 VIN_MIN +二极管压降、以便在 BU 下降时可提供适当的输出。
此致、
Niranjan
尊敬的 Wang:
很抱歉有响应延迟、我尚未获取 EVM。 我怀疑这是引导 UVLO 问题。
在自动模式下、器件将在轻负载时进入脉冲跳跃模式、而在 FPWM 模式下、它保持以相同的频率进行切换。 由于它在 FPWM 模式下更频繁地切换、因此在以低 Vin 运行时、它从启动电容器中获取更多能量、并导致一段时间后达到 UVLO 阈值。 这就是为什么输出在自动模式下被调节、但在 FPWM 模式下一段时间后下降的原因。
一旦在4-5天内获得 EVM、我将对此进行确认。 同时、如果您使用差分探头、您可以探测 BOOT 电容器(BOOT-SW)上的电压以获得更清晰的图像吗?
谢谢。此致、
Niranjan
尊敬的 Wang:
很抱歉延迟了响应、我昨天收到了 EVM。 我无法在 EVM 上重现此问题、两种模式都没有调节输出。 您能否在两种情况下探测 BOOT-SW 波形以确认前面的 推理是否正确? 此外、在您的上一个回复中、您提到了两个负载电流。 为什么 两种模式下的负载电流不同?
重申一下、即使自动模式在 您的 情况下调节为3.4V、也不建议在低于建议的最小 VIN 下运行。 在某些情况下、VIN UVLO 阈值可能会达到、尤其是考虑到二极管压降。
谢谢。此致、
Niranjan