• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 1 reply
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 181 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO6731：数据表中的延迟规格 tPZH 和相关参数是否正确？

admin
Guru**** 1709640 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO6731, ISO7731
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1007452/iso6731-is-delay-specification-tpzh-and-related-in-datasheet-correct

器件型号：ISO6731
主题中讨论的其他器件： ISO7731

ISO6731的数据表中规定了 tPZH 最大延迟 23ns、而 ISO7731数据表显示的 tPZH 延迟为最大值 Vcc=3.3V 条件下的 F 版本为8.5us。 这是 ISO6731数据表的100倍以上、因此我怀疑有一个拼写错误。

您能否确认这一点、或解释为何延迟比上一代突然减少100倍？

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Walter、

    感谢您的联系。
    据我所知、这种巨大的差异确实会对数据的正确性产生一些疑问。 我将向您保证、您在 ISO6731数据表中看到的23ns 最大 tPZH 数据是准确的、否则 ISO7731F 为8.5µs μ W。 在开发 ISO67xx 系列器件时对其进行了特别研究、因此得到了这样的改进。

    我希望这一点得到澄清，如果你有任何其他问题，请告诉我。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao