隔离（参考译文帖）(Read Only) - 最近的话题

[参考译文] ISOW7721：Viso 针脚短路问题

admin — Thu, 25 Jun 2026 13:42:19 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658612/isow7721-viso-pin-short-circuit-issue

器件型号： ISOW7721

我使用 ISOW7721 作为隔离式 UART 收发器 、来提供通信隔离并为 RS485 收发器供电。但是、当 RS485 A 和 B 线短路时、 反激式电源（基于 TNY286） 将进入过载保护状态。

我想了解 ISOW7721 在 VISO 输出侧发生短路时为何不会关闭、以及是否有方法可以在 RS485 A-B 短路情况下通过禁用或关闭 ISOW7721 来保护反激式电源。

RE: [参考译文] ISOW7721：Viso 针脚短路问题

admin — Fri, 26 Jun 2026 11:57:25 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Suraj：

感谢您联系并分享系统级信息。

我了解您的系统限制和期望、但请找到与 ISOW7721 相关的以下输入：

在 VISOOUT 上发生短路的情况下、ISOW7721 不应立即关断。数据表中也清楚地提到了这一点。
1. 但是、该器件具有输出过载和短路保护功能。当电源转换器无法提供过载情况下所需的电流时、输出电压开始下降。对于 VISOOUT 接地短路、转换器的占空比受到限制、以帮助防止任何损坏、从而将功率/热耗散保持在限制范围内、防止任何损坏。
此外、数据表中还有一个特定参数、其中提到了 VISOOUT 接地短路条件下的 IDD（突出显示）：
2. 因此、在设计反激式电源时也需要考虑这个 IDD 电流值、因为它应该能够在短路条件下提供该电流、然后其过载关断机制才会启动。

希望这有助于理解反激式电源设计的局限性并采取纠正措施。

此致
Varun

RE: [参考译文] ISO1044：隔离式设计困境：）

admin — Fri, 26 Jun 2026 05:30:16 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nicholas：

感谢您的澄清。

在没有隔离要求的情况下、您是朝着正确的方向前进的。

您建议的将 2 个 ISO1044 与单独的 5V 电源配合使用的方法是节省 PCB 空间的理想方法 — 这里没有看到任何危险信号。

ISO1044 可在隔离和非隔离条件下以完全相同的方式工作。

此致
Varun

[参考译文] ISO1044：隔离式设计困境：）

admin — Wed, 24 Jun 2026 18:07:13 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658276/iso1044-isolated-design-dilemma

器件型号： ISO1044
主题中讨论的其他器件： ISOW1044、

我正在设计一款包含 2 条隔离式 CAN 总线的小型资产跟踪器件。

我的板上没有 2 个 ISOW1044 芯片的空间

我可以使用 2 个 ISO1044 芯片、但我没有隔离式电源模块/外部隔离变压器等的空间

我考虑了将 2 个 ISO1044 与一个额外的非隔离式电源（例如固定 5V 降压模式电源）搭配使用的可能性、以便仅为 1044 的 CAN 侧供电。尽管电源不会像通过变压器那样进行真正的隔离、但它将由资产供电、如前所述、它将仅为收发器的 CAN 侧供电。 OTOH、接地端必须在该电源处走到一起、这样就不会实现接地隔离。

对于如何创建布板空间非常有限的隔离式电源有何建议？或者、仅隔离 CAN 总线信号就足够了吗？

[参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Mon, 22 Jun 2026 18:07:15 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1657452/iso1228-iso1228-surge-protection-for-source-inputs

器件型号： ISO1228

我是否需要添加 Rsurge 和 Csurge 来提供类型的输入？

RE: [参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Thu, 25 Jun 2026 15:56:24 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Anicia：

很高兴能提供帮助:)

立即关闭此主题。

此致
Varun

RE: [参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Thu, 25 Jun 2026 15:48:55 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您确认电阻器类型和接线！

RE: [参考译文] ISO1044：隔离式设计困境：）

admin — Thu, 25 Jun 2026 13:57:46 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[quote]您是否需要隔离？ [/报价]

但是还没有方框图... 我们的主要应用是“汽车类“设备、即所有设备都以单个接地为基准、例如电池的负极侧（在某些情况下可能是正极侧）、因此我不应该担心不同的接地。因此、可能没有严格的必要进行隔离。我主要担心这款产品在不同的情况下使用 >>可能<<是个问题、因此我只是尝试设计最稳健的系统、我可以... 尽管电路板空间是一个巨大的问题、因为它的功耗也是... 此外、我发现 DC/DC 转换器拓扑使用的功率超出了我们的预算允许的范围。

我的“折衷“计划基本上是使用 ISO1044 来隔离 CANH 和 CANL 信号、并使用单独的电源来为接口的 CAN 侧供电。但是、该电源必须与系统的其余部分接地、与 ISO1044 的 GND2 相同... 但它们无论如何都违背了隔离的目的。

[/quote]

[参考译文] ISO3082：用于双隔离半双工 RS－485 中继器的 EVA 板

admin — Thu, 25 Jun 2026 11:22:08 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658533/iso3082-eva-board-for-dual-isolated-half-duplex-rs-485-repeater

部件号： ISO3082
主题中讨论的其他器件： ISO1410

您好、

我是否可以购买用于双隔离半双工 EVA-485 中继器评估的 RS 板、请参阅 TIDU590-2014 年 9 月？

提前感谢。

此致。

Anatol

RE: [参考译文] ISO3082：用于双隔离半双工 RS－485 中继器的 EVA 板

admin — Thu, 25 Jun 2026 11:51:49 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anatol、

遗憾的是、此设计的电路板不可购买。但此处提供了文件： https://www.ti.com/tool/TIDA-00333

如果您尝试评估器件、也可以考虑使用以下 EVM 板：

https://www.ti.com/tool/ISO485EVM

或者、如果您正在寻找具有增强型隔离等级的 RS485 器件用于半双工通信、ISO1410 可提供该器件。

https://www.ti.com/product/ISO1410

其中也包含自己的 EVM：

https://www.ti.com/tool/ISO1410DWEVM

您的系统是否有特殊要求、我们可以帮助提供方向？

此致、
Michael

RE: [参考译文] ISOUSB211：关于 USB 数据连接

admin — Thu, 25 Jun 2026 10:25:44 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ryu、

感谢您的联系。

很遗憾、不会

在 UD 侧和 DD 侧、D+和 D-都不能反转。

如果 ISOUSB211 的 D+和 D-相反、则会出现功能故障。

此致
Varun

[参考译文] ISOUSB211：关于 USB 数据连接

admin — Thu, 25 Jun 2026 02:56:21 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658342/isousb211-about-usb-data-connections

器件型号： ISOUSB211

您好的团队、

关于 USB 数据信号 D±、是否可以将 D-连接到 DD+/UD+、将 D+连接到 DD-/UD-？

由于 PCB 布局限制、我们希望改变所连接信号的极性。

此致、
Ryu。

RE: [参考译文] ISO1044：隔离式设计困境：）

admin — Thu, 25 Jun 2026 06:33:41 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nicholas：

感谢您的联系。

抱歉，您的要求在这里不是很清楚 — 您是否需要隔离？

您能否提供一个概念方框图供我们查看 — 展示了不同的接地端以及您在 CAN 侧使用 5V 降压转换器的当前计划。

如果您在 ISO1044 的 2 侧（CAN 侧）有电源限制、我们无法了解您在电源方面的限制以及隔离要求之间的限制。

我们需要的方框图将有助于澄清问题。

此致
Varun。

[参考译文] ISOM8110：ISOM811x 和 ISOM811x-Q1 的暗电流特性

admin — Wed, 24 Jun 2026 15:27:41 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658237/isom8110-dark-current-characteristics-of-isom811x-and-isom811x-q1

器件型号： ISOM8110

根据我所见、数据表中提供的 ISOM811x 和 ISO811x-Q1 的暗电流特性不匹配。

ISOM811x 指定了最大暗电流 100nA @ 25°C（第 6.7 章）。

ISOM811x-Q1 指定了最大暗电流 100nA @–40°C 至 125°C（第 6.8 章）。

我认为、ISOM811x 和 ISOM811x-Q1 不太可能具有相同的最大值不同温度条件下的暗电流。

数据表中的图 6-8 描述了暗电流与温度间的关系、ISOM811x 和 ISOM811x-Q1 的情况相同。在宽温度范围内、暗电流低于 1nA 似乎不太可能发生。也许此图中的单位应该是 uA 而不是 nA。

非常感谢您的澄清。

RE: [参考译文] ISOM8110：ISOM811x 和 ISOM811x-Q1 的暗电流特性

admin — Wed, 24 Jun 2026 21:01:47 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Adrian：

感谢您的联系。

我在此确认您的困惑点。

首先、我要强调的是、考虑到产品生命周期内与最坏情况工艺相关的变化、将暗电流或任何其他规格的数据表编号置于特定的值。
因此、数据表中的最大暗电流规格同时考虑了工艺相关的变化和温度。

[quote]在很宽的温度范围内暗电流低于 1nA、这对我来说似乎不太可能。也许此图中的单位应该是 uA 而不是 NA。[/quote]

🙂,它确实是 1nA ->我们认为这是一个补充！但这就是我们的设计有多稳健。

图 6-8 中的数据表曲线展示了典型器件相对于温度的变化、并且这种变化性质不会因器件而变化。但是、由于极端工艺漂移器件（但仍在 100nA 的最大限值范围内）的均值漂移、1nA 的暗电流值更改为更高的值->但该平均值漂移器件相对于温度的暗电流变化仍将与图 6-8 中所示保持相同。

希望这澄清了困惑。我不能就此再详细谈谈。

此致
Varun

RE: [参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Wed, 24 Jun 2026 11:27:56 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Anicia：

数据表中的 MELF 建议适用于防浪涌应用、尤其是在灌入模式下、在这种模式下、电阻器必须承受脉冲能量。由于在源极模式下需要 TVS 二极管、因此无需使用 MELF 电阻器

控制引脚接线

对于启用的操作、您的连接是正确的、无需内部滤波

引脚	相匹配	测量输出
OUT_EN	连接至 VCC1	输出已启用
F0	连接至 GND	无内部滤波
F1	连接至 GND	无内部滤波
nFAULT	4.7kΩ 上拉至 VCC1	故障监控激活

nFAULT—上拉与悬空

如果您不需要故障监控、 nFAULT 可以保持悬空 。这是一个开漏输出 1、因此将其保持未连接状态不会导致任何功能问题。也就是说、如果您的要求稍后发生变化、包含上拉电阻可以降低成本、它为您提供了诊断功能、而无需重新旋转电路板。

此致
Varun

[参考译文] ISO1432："；ISO1432DWR 芯片上的时钟信号支持"；

admin — Wed, 24 Jun 2026 07:07:46 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1658029/iso1432-clock-signal-support-on-the-iso1432dwr-chip

器件型号： ISO1432

尊敬的团队：

我们目前正在计划使用 ISO1432DWR 器件连接 SDLC（同步数据链路控制）信号。在单端侧、我们有以下单端信号：

Tx_Data

RX_Data

TX_CLK

RX_CLK

在接口侧、我们需要差分 RS - 485 信号电平。为此、我们使用两个 ISO1432DWR 器件、一个用于数据信号、另一个用于时钟信号。

我们想澄清一下 ISO1432DWR 是否可用于发送和接收具有 RS485 信号电平的时钟信号 (TX_CLK 和 RX_CLK)、其中时钟频率约为 614KHz。

此外、该器件能否可靠地将单端时钟信号转换为差分 RS - 485 信号、反之亦然（对于 TX_CLK 和 RX_CLK）？

如果将此器件与时钟信号配合使用存在任何限制或具体注意事项、敬请告知。

谢谢你。

RE: [参考译文] ISO1432："；ISO1432DWR 芯片上的时钟信号支持"；

admin — Wed, 24 Jun 2026 11:11:33 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sampat：

感谢您的联系。

如果您有一个概念方框图可供分享、最好查看 commnet。

然而，根据理论 — ISO1432 是一款 RS485 收发器、可以通过驱动器将任何数字信号转换为差分 RS485 信号、或者使用接收器将数字信号转换为差分 RS485 信号。

因此、614KHz 数字信号（一个时钟或任何东西）可以使用 ISO1432 转换为差分 RS485 信号、因为它完全处于器件的 12Mbps 速度限制范围内。

此致
Varun

RE: [参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Tue, 23 Jun 2026 17:23:30 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michael：

我使用 RILIM 类型 3 的建议值（RILIM = 0 欧姆）。数据表建议使用 MELF 电阻器、但我注意到 ISO1228EVM 在此位置使用 0603 电阻器。我使用的是 ISO1228DFBR。对于我的设计、我是否应该遵循数据表中的建议并使用 MELF 电阻器、或者、当 RILIM 为 0 欧姆时、0603 封装是否可以接受？

我还想再次检查 OUT_EN、nFAULT、F0 和 F1 的接线。我希望使隔离器保持启用状态、不使用内部滤波。我当前的连接是：

OUT_EN 连接至 VCC1
F0 连接至 GND
F1 连接至 GND
nFAULT 通过 4.7kΩ 上拉至 VCC1

这是正确的吗？

此外、如果我不需要监控故障状态、nFAULT 是否可以保持开路、或者它是否仍具有上拉电阻？

谢谢、

Anicia

RE: [参考译文] ISO7741U：ISO7741U 供货情况与产品发布申请

admin — Tue, 23 Jun 2026 11:26:52 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Max、

我们现在有一些样片可供购买、但请让我确保它们可通过 TI.com 查看、以便您订购。

该器件旨在实现完整的量产版本、但我目前无法确认完整的量产时间表、但我已经通过 E2E 向您发送了连接申请、以便我们可以直接发送消息。

引脚排列和电气特性方面也有相同的裕度。我们打算发布具有数据表中列出的参数的该器件。可以进行细微调整、但重大变化的风险非常低。

我是否可以询问或询问您的系统中存在哪些要求爬电距离和间隙大于 20mm 的条件？如工作电压、污染等级、材料 CTI 等或者、如果您愿意、也可以通过直接消息共享此信息。

此致、
Michael

[参考译文] ISO7741U：ISO7741U 供货情况与产品发布申请

admin — Tue, 23 Jun 2026 10:59:21 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1657731/iso7741u-iso7741u-availability-and-production-release-request

器件型号： ISO7741U

您好 TI 支持部门、

我们正在评估 ISO7741U、这是一种需要超过 20mm 爬电距离和间隙的原型设计。

您能否确认是否于 2026 年提供 XISO7741UDUWR 或 XISO7741UFDUWR 样片？

我们也想知道
-是为了完整的生产发布?
-是封装,引脚和电气规格已经冻结

此致
Max Wildfellner

[参考译文] TIDA-00917：ORing 和放大器；复位逻辑

admin — Tue, 23 Jun 2026 08:14:53 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1657630/tida-00917-oring-reset-logic

器件型号： TIDA-00917

尊敬的 Carter：

您能否分享与大功率直流/直流转换器的 ORing 和复位逻辑相关的应用手册？

我特别关注用于以下领域的设计：

高电压/高功率转换器

如果您有任何 参考原理图或文档链接、请分享它们。这将帮助我设计转换器。

提前感谢。

[参考译文] ISOW7841：ISOW7841 辐射发射（CISPR A 类）-有关 SLLA368C 建议的问题

admin — Thu, 18 Jun 2026 13:45:12 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1656658/isow7841-isow7841-radiated-emissions-cispr-class-a---questions-regarding-slla368c-recommendations

主题中讨论的其他器件： ISOW7841、 ISO7841 、UCC33421-Q1 、UCC15241-Q1、 ISOW6441 ISOW6441DWEDGE EVM

您好：

我们非常感谢 EMC 专家和 ISOW 开发团队针对以下问题提供的评估和建议。

我们在具有多个隔离域的工业控制板上使用多个 ISOW7841 和 ISO7841 器件。

在 EMC 合规性测试期间、我们无法满足 CISPR A 类辐射发射限制。我们使用近场探头、将 ISOW7841 和 ISO7841 区域确定为主要发射源。

尽管数据表中未明确规定 ISOW7841 开关频率、但我们的测量结果始终显示 60MHz 周围的基本分量、以及该频率的多个谐波下的展频行为和发射。

我们仔细查看了应用手册 SLLA368C、希望更好地理解其中提供的一些建议。

LC 滤波器相关信息、如 SLLA368C 中所示

本应用手册展示了一个 L + CF 滤波器、Cf 显示为 100uF。然而、我们注意到、在最近的文件中、似乎删除了 100 uF 的明确建议。

100 μ F 电容器是否在与 ISOW 发射相关的频率下提供任何有意义的衰减？
为此、标准局部去耦电容器 (10uF、1uF 和 100nF) 通常是否足够？
“L“元件是用作电感器还是铁氧体磁珠？
应如何选择此组件？
TI 是否量化了此滤波器网络的有效性？

拼接电容结果的相关信息

报告的排放改善是否在安装或未安装 L + CF 滤清器的情况下获得？
与拼接电容技术相比、滤波器的预期影响是多少？
根据 TI 的经验、ISOW7841 的主要发射通常与共模电流、差模电流或两者的组合有关吗？

拼接电容实现方案

在 SLLA368C 中、在初级侧电源和次级侧接地端之间连接拼接电容器。

此连接是必需的、还是其他组合同样有效？
为什么选择此特定连接？
它是否针对特定的测试设置或应用进行了优化？
是否有一个最小电容值已经带来了可衡量的好处？
是否有一个增加拼接电容不再能够提供显著改善的点？

其他缓解技术

除了 SLLA368C 中介绍的建议外：

当在同一 PCB 上使用多个 ISOW7841 器件时、TI 是否建议使用其他技术来减少辐射发射？
TI 是否已确定任何持续提供显著改进的布局实践？

我们还注意到、ISOW774x 系列是在 ISOW784x 系列之后推出的。

减少辐射发射是否是 ISOW774x 系列的设计目标之一？
从 EMC 的角度来看、ISOW774x 是否应该被视为新设计的首选解决方案？
对于 ISOW784x 与 ISOW774x 器件的未来定位、TI 是否有任何长期指导？

未来的设计

对于未来的项目、我们将评估 UCC15241-Q1 和 UCC33421-Q1 等隔离式电源解决方案。

从 EMI/EMC 角度来看、这些器件是否基于类似的电源传输机制？
SLLA368C 中描述的相同缓解策略是否可应用于这些器件？
从 EMC 的角度来看、将分立式隔离电源与数字隔离器一起使用而不使用 ISOW7841 等集成式电源隔离器通常是否有利？

我们广泛地在产品中使用 TI 器件、并且对这些器件积累了非常积极的经验。我们非常感谢有关这些主题的详细反馈、因为这将帮助我们解决当前的 EMC 挑战并继续在未来的设计中使用 TI 解决方案。

非常感谢您的时间和支持。

RE: [参考译文] ISOW7841：ISOW7841 辐射发射（CISPR A 类）-有关 SLLA368C 建议的问题

admin — Tue, 23 Jun 2026 07:16:47 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jose、

这很奇怪。

但不用担心、我会通过您提供的电子邮件地址与您联系。

此致
Varun

RE: [参考译文] ISO1228：ISO1228 适用于源极输入的浪涌保护功能

admin — Mon, 22 Jun 2026 22:04:02 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anicia、

啊,你是对的,一个是不可访问的,让我纠正这篇文章。

无论如何、您的回复似乎有所帮助、如果您还有其他问题、请告诉我们、我们很乐意为您提供支持。

此致、

Michael