This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC3G17:电平转换器

Guru**** 654100 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC3G17, SN74AHCT125, SN74LXC2T45, SN74LXC1T45, SN74LV1T34
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1066472/sn74lvc3g17-level-shifter

部件号:SN74LVC3G17
线程中讨论的其他部件: SN74AHCT125SN74LXC2T45SN74LXC1T45SN74LV1T34

SN74LVC3G17是否能够针对 MD 扇区中的电平调节器应用执行以下两种情况?

VCC=5V,输入电平高=3.3V (我认为这应该是正常的)

VCC=3,3V,输入电平=5V (我不确定这是否正常?)

此致

布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LVC 输入具有过电压容限,因此您可以使用它降压。 但 LVC 切换阈值不允许具有5 V 电源的3.3 V 信号;请使用具有较低阈值的设备(例如 SN74AHCT125)。 如果需要施密特触发器输入,请使用 SN74LXC1T45/SN74LXC2T45。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克莱门斯您好,

    感谢您的评论。

    1. LVC 是 CMOS 过程,因此阈值不允许具有5V 电源的3.3V 信号,对吗? 我们需要使用 TTL 流程。  

    2.客户希望在外部添加下拉电阻器,使其在电路下向下和向上移动。 我认为它也无法实现水平换档功能,对吗? 原因还在于 VT-+阈值可能超过3.3V 水平,对吗?

    3.如果上述情况不可行,是否有具有 TTL 进程的 P2P 设备来满足客户的要求?

    感谢您的支持。

    布莱恩·W   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,布莱恩,

    [引用 userid="13310" url="~ë/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1066472/sn74lvc3g17-leve-alrigger/3946265#3946265"] LVC 是 CMOS 过程,因此阈值不允许具有5V 电源的3.3V 信号,对吗? 我们需要使用 TTL 流程。  [/引用]

    是的,这是正确的。

    他们还可以使用 TTL 兼容的 CMOS 设备,如克莱门斯提到的 SN74AHCT125。

     SN74LV1T34还设计了更低的输入阈值,以通过单个电源处理3.3V 至5V 转换。 但是,使用此设备或 AHCT 系列(TTL 兼容)将比专用双电源转换器使用更多电源。

    [引用 userid="13310" url="~ë/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1066472/sn74lvc3g17-leve-alrigger/3946265#3946265"]客户希望在下述电路中添加外部上拉电阻器,并进行上下移动。 我认为它也无法实现水平换档功能,对吗? 原因还在于 VT-+阈值可能超过3.3V 水平,正确吗?

    这是正确的——增加一个上拉电阻器不会改变设备的功能——输入将仍然具有相同的阈值,输出将仍然是相同的电压。 缓冲器驱动线路并将为上拉电阻器供电。

    最佳解决方案是双电源电压转换器。

    我建议使用 SN74LXC1T45,这是一款方向控制双电源电压转换器。 方向可以通过按住 DIR 针脚的高或低来固定。低= B -> A 方向,高= A -> B 方向。