This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVCR1.6245万A:关于SN74LVCR1.6245万A缓冲器

Guru**** 2507255 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/606166/sn74lvcr16245a-regarding-sn74lvcr16245a-buffer

部件号:SN74LVCR1.6245万A
主题中讨论的其它部件: SN74LVCHR1.6245万A

您好,

我们在 设计中使用SN74LVCR1.6245万A缓冲器。

想知道 SN74LVCR1.6245万A是否具有总线保持电路功能。

我正在比较 SN74LVCR1.6245万A与 SN74LVCHR1.6245万A。  两种数据表都提到总线保持电路功能。

最初,我认为只有SN74LVCHR1.6245万A支持总线保持功能,因为零件号中添加了'H'。

但现在,在浏览数据表后,我感到困惑。  请您确认此信息是否正确吗?

如果支持总线保持功能,为什么不建议在此类电路上使用上拉/下拉电阻器?

如果我们放置上/下拉电阻器会发生什么情况?

此致,

Archana Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    H数据表在更多位置提及总线保持功能,并实际指定II (保持)的值

    SN74LVCR1.6245万A没有总线保持。 数据表似乎存在复制/粘贴错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Clemens:

    感谢您的快速回复。
    如果我在设计中使用SN74LVCHR1.6245万A (带总线保持电路),为什么不建议根据数据表在输入/输出线路上使用上拉/下拉?

    如果我在这些线路上放置上拉/下电阻器,会发生什么情况?
    它是否会干扰我的电路操作?

    此致,
    Archana Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    总线保持电路相当于上拉/下电阻器,因此如果您有外部上拉/下拉电阻,它必须更强才能覆盖内部电阻。 有关详细信息,请参阅总线保持电路(SCLA015)的6.3 部分。