主题中讨论的其他器件:SN74LV125A、 SN74LVC2G125、
只有在不驱动时、是否有人在使用输出引脚连接到5V 的此芯片方面有经验? 如果可以使用电阻器限制电流、是否有任何不会损坏器件的可接受用法? 在测试中、引脚看起来会消耗~20mA 的电流并钳位到~4V。 该驱动器能够提供20mA 的电流。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
只有在不驱动时、是否有人在使用输出引脚连接到5V 的此芯片方面有经验? 如果可以使用电阻器限制电流、是否有任何不会损坏器件的可接受用法? 在测试中、引脚看起来会消耗~20mA 的电流并钳位到~4V。 该驱动器能够提供20mA 的电流。
输出被二极管钳位到 VCC。 因此、您不能施加高于 VCC 的电压。
SN74LVC2G125和 SN74LV125A 可在断电或高阻抗状态下阻断反向电流。
您要尝试解决的实际问题是什么? 开漏器件可能更合适。
我们的器件在最初指定为3.3V、但未经我们的知识便已移至5V 的应用中使用此 IC。 在我们发现5V 用例并解释它超出器件的最大工作电平之后、终端客户对芯片将如何/应该/可能发生故障感兴趣。 它在整个温度范围内使用了2年以上、没有明显的性能下降或损失。 我们在设计为支持5V 电压的产品中使用了不同的 IC;这更是一个问题、我们可能不会因为电流受限而看到故障? 或者他们只是幸运。
输出是否高于 VCC、或者此器件是否在 VCC = 5V 时运行?
VCC 为3.3V。 OE 导通时、输出当然由该缓冲器驱动、仅为3.3V。 当 OE 关闭(缓冲器未驱动)时、输出信号上将有一个50MHz 5V 时钟(由另一个 IC 驱动)、该时钟由33欧姆电阻器连接。
在原始设计中、外部50MHz 时钟过去为3.3V。 客户已将此电压切换为5V (我们不知道)、这违反了器件规格。 但在实践中、芯片似乎没有任何后果。
输出和 VCC 之间有一个二极管。 电流将流入3.3V 电源、如果不消耗该电流、电压可能会升高。 这对于 SN74LVC125A 来说并不是一个真正的问题、但是连接到3.3V 电源的其他器件可能会受到损坏。
当输出被禁用(但驱动强度较低)时、SN74LV125A 阻断反向电流。