This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G07:5V 时的漏极开路。

Guru**** 1513510 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LXC1T45, SN74LVC1G07
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1128929/sn74aup1g07-open-drain-at-5v

器件型号:SN74AUP1G07
主题中讨论的其他器件:SN74LXC1T45SN74LVC1G07

你好! 我想知道标题中的开漏缓冲器是否 可以 通过一个10kohm 上拉电阻器将其输出连接到5V。 我正在尝试创建一个从1.5V 到5V 的电平转换器。 根据数据表、高阻抗为4.6V 时 Vo 的绝对最大额定值小于输出侧电源电压。 但是、数据表有一个脚注、说明如果监控电流、则允许超出限制、我认为10kohm 应该满足该要求。 但是、还有一个脚注表示超出建议的运行条件并不意味着功能运行。 这很模糊、所以我不知道这是否会实际工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bradley、欢迎参加论坛!

    [~引脚 userid="531235" URL"/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1128929/sn74aup1G07-open-lug-at-5V"]我想知道标题中的开漏缓冲器是否 可以 通过10kohm 上拉电阻器将其输出连接到5V。[/quot]

    不能、AUP 系列只能施加高达4.6V 的电压。

    如果您只需要将1.5V 信号转换为5V 信号、最好选择 SN74LXC1T45、这是一款专为1.1V 至5.5V 工作电压而设计的双电源转换器。

    如果您需要开漏输出、则需要另一个器件。 我会推荐 SN74LVC1G07。

    [~ userid="531235" URL"/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1128929/sn74aup1g07-open-loof-at-5V]]根据数据表、高阻抗为4.6V 时 Vo 的绝对最大额定值小于输出侧电源电压。 但是、数据表有一个脚注、说明如果监控电流、则允许超出限制、我认为10kohm 应该满足该要求。 但是、还有一个脚注表示超出建议的运行条件并不意味着功能运行。 这非常模糊、因此我不知道这是否会实际起作用。[/引述]

    您提到的脚注(2)专门涉及钳位二极管-尽管我同意措辞不像我希望的那样清晰。 在过去、这些表通常是假设读者对这些类型的器件具有一定的经验水平而编写的、我们一直在更现代的数据表中改进这一点、以使解释更加明确。 IT 参考的"电流额定值"是突出显示的输入钳位电流和输出钳位电流规格、仅在 V_I < 0或 V_O < 0的条件下有效。

    换句话说、当输出处于高阻抗状态时、您不能超过最大输出电压额定值。

    -

    对于任何 CMOS 器 件、您都不能施加高于绝对最大电源电压范围(在本例中为4.6V)的电压、因为这将超过器件内部 MOSFET 的应力额定值、并可能导致立即击穿和不必要的电流。 您必须具有额定工作电压的 MOSFET、以防止这种情况发生。

    我们的 AUP 器件的额定工作电压仅为3.6V、不应在接近4.6V 的电压下工作、因为这接近断点(即可以施加的绝对最大电压)。 LVCxG 系列专为高达5.5V 的工作电压而设计、最大绝对电压为6.5V。

    -

    这些常见问题解答可能有助于更详细地解释:

    我的逻辑器件的输入电压(VI)是否可以高于电源电压(Vcc)?

    [常见问题解答]您能否将开漏输出上拉至高于器件电源(VCC)电压的电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么它是 MOS VDS 击穿电压。 如果是在数据表中编写的,我会立即知道这不起作用。 很遗憾,我使用的供应商没有库存 LXC 部件。 我可以改用 LVC1T45、强制我的电路在1.65V 最小输入电压下工作、但电流消耗似乎有点高。 在睡眠模式下、我的整个电流预算为1uA。 如果我将一个0.7V 二极管与上拉电阻器串联、但仍继续使用标题中的 AUP 器件、该怎么办?

    编辑:如何同时使用10kohm 上拉电阻器和18kohm 下拉电阻器使高电压为3.2V? 我意识到我可以通过3V 的高电压来离开、但1.5是太低了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    二极管不起作用、因为没有电流流动(除非隔离已经分解)。

    分压器会影响您的电流预算。

    请注意、指定的电流是极端温度下最坏情况下的值;典型值要低几个数量级。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊,因为正向电压不一致,在几乎为零的电流下太小了。 我忘记添加有关睡眠电流预算的更多上下文。 在睡眠期间、5V 电压轨将降至0V、因此分压器不应影响睡眠电流预算。 分压器应该在这种情况下工作、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。 (但您没有达到5V 的输出信号。)