This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G08:[SN74AHC1G08DBVR]有关材料成分差异的查询

Guru**** 645850 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1059632/sn74ahc1g08-sn74ahc1g08dbvr-inquiries-about-differences-in-material-content

器件型号:SN74AHC1G08

大家好、TI 支持团队

我们已收到客户关于以下产品的询问。

SN74AHC1G08DBVR

如果您搜索产品的材料成分、则将按下图所示进行搜索。

为什么红色框中的内容不同?

为什么要为同一商品搜索4种类型的材料成分?

哪一部分是不同的?

请确认。

谢谢。

此致、

mj

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些工厂来自四个不同的制造/组装地点(它们都具有相同的无用名称):
    www.ti.com/quality-reliability-packaging-download/report?opn=SN74AHC1G08DBVR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens

    感谢您的回复。

    为什么红色框中的"铅涂层/焊球材料"不同?

    如果成分物质存在差异、是否可以分别将其视为 NiPdAu 和 SN 物质之间的差异?

    由于这些物质的差异、产品属性是否存在差异?

    谢谢。

    此致、

    mj

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、区别在于两个工厂使用锡作为铅涂层、两个工厂使用镍/钯/金。

    电气特性和焊接建议是相同的。