主题中讨论的其他器件： SN74HCS125-Q1
您好！
我正在使用包含 TXB0108双向电压电平转换器的第三方设备。 它可能被错误地用于将 GPIO 信号驱动到第三方器件外部的组件、并且 TXB0108的输出直接连接到一个40引脚的 GPIO 接头。 由于数据表第8.3.3节(输出负载注意事项)明确指出 PCB 布线需要保持较短、并且一根小型电缆很容易违反该规定、因此这似乎是一个不理想的选择。 但我们仍然对它很坚持。
我们看到了很多信号不稳定和振荡的情况、我们已经将这些情况追溯回反射的信号、这些信号在超过10ns 的传播延迟后返回 TXB0108。 这与数据表第11.1节(布局指南)中的警告保持一致。 使用逻辑分析仪进行简单的探测可以将 TXB0108发送到振荡中。 由于我们无法更改使用 TXB0108的第三方器件、因此我们的解决方案是使子板尽可能靠近第三方板连接器、并将施密特触发缓冲器(SN74HCS125-Q1)尽可能靠近板上的连接器。 布线长度为~ 250mm、因此反射应在信号启动后2ns 内且具有单次触发激活周期。 初始测试似乎可以正常工作、 但是、我们距离 TXB0108只有~ 50毫米的有限探测仍然显示 TXB0108有~30%的振铃(不确定我们的测试设备造成了多少振铃)、在经历了所有这些之后、我仍然存在偏执、希望确保我正确无误。 我的问题如下：
-您是否建议在接收缓冲器之前使用任何其他终端元件？ 由于驱动强度有限、因此不能使用并联端接。 我不确定我是否可以足够接近 TXB0108以在源端使用串联端接。 接收缓冲器之前的交流端接可能会起作用、如果您同意、如果已经探讨过电容器和电阻器尺寸的指导、我将不胜感激。 我的第一个想法是25pF 和300kOhm。
-是否已知有任何缓冲器已经过 TXB0108测试？ 如果有、是否有参考设计？
-您是否会建议使用另一个缓冲器而不是 SN74HCS125-Q1？ 我们不需要保留双向功能、如果线路永久配置为输出、则可以正常工作。
提前感谢您的帮助
