This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108-Q1:输出电压高于电平转换器的电源基准电压

Guru**** 2005515 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/991800/lsf0108-q1-higher-output-voltage-than-supply-reference-voltage-of-level-shifter

器件型号:LSF0108-Q1
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

我将 V_REF_B 加电至3.3V、将 V_REF_A 加电至1.2V。 由于某种原因、我看到 A 侧输出为1.779V。

有什么想法为什么?

我原本期望1.2V、而不是1.779V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有更多信息。 我注意到 EN 引脚的精度有多低。 我之前有一个将 EN 驱动为推挽的 GPIO。 从 GPIO 到 EN 的电流足够大、可使输出驱动至1.779V。 在将 EN 切换到开漏后、我看到 A 通道的输出上升到1.429V。

    更好、但我仍然不清楚它为什么不在1.2V 电压下进行调节。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Phillip、

    我预计这是由于 EN 引脚的偏置和使用不当造成的。 我建议您观看这些 培训视频 、了解如何正确设置 LSF 器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我只有200k 上拉至3.3V 的电压。 然而、我仍然看到1.429V。 我已检查 EN 电压是否在2.008V 左右。 我认为这是正确的、因为 V_REF_B 为1.2V、Vth 为0.8V。

    仍然毫无意义。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Phillip、

    您在该引脚上有负载吗? 或者您只是使用开路进行测量?

    如果没有连接、电压可能会与正常工作电压发生一些漂移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确的方法是、如果有负载、电压会漂移至大约1.34-1.35V。 即使如此、这也非常高、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Phillip、

    我能否获得您的电路原理图、以确保我们位于同一页。 您是否还探测了 Vref_A 电源?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Phillip、

    这比我预期的要高-我同意迪伦- Vref_A 电源可能会增加一些。

    以下是具有极轻负载(1pF)的电路仿真:

    我通常不主张在模拟上"投注牧场"、但我发现过去使用这种模拟模型可以看到这种"分裂"行为。 如果该器件在1.2V 稳定 VrefA 下的漂移高达1.34V、我希望在这里看到它。

    如果这两个电源是稳定的、那么即使没有任何上拉或下拉电阻器、我也希望您的输出不会超过~1.24V。

    我在这里包含了 TINA-TI 文件、以防您自己想处理仿真:

    e2e.ti.com/.../LSF0101_5F00_1V2_5F00_to_5F00_5V0_5F00_typical.TSC