This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G86-Q1:施密特触发操作

Guru**** 1081280 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCS86-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/999034/sn74ahc1g86-q1-schmitt-trigger-action

器件型号:SN74AHC1G86-Q1
主题中讨论的其他器件:SN74HCS86-Q1

大家好、

关于 NOR 门 SN74AHC1G86QDBVQ1、为什么在特性中、在所有输入端写入施密特触发器操作会使电路耐受更慢的输入上升和下降时间、

但是、在7.3推荐的运行条件下、输入转换上升或下降速率请求也是如此?

此致

OLAF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "施密特 触发操作"与实数施密特触发输入不同。

    AHC 应用报告 说:

     AHC 器 件中包含典型值为150mV 的输入迟滞、通过在低输入转换期间增加阈值电压附近的噪声裕量、可确保器件不会出现振荡。

    AHC 设计人员指南 指出:

    输入电路中的迟滞仅用于可靠地处理压摆率小于10ns/V 的信号 当信号摆幅 为5V 时、这对应于大约50ns 的上升和下降时间。 如果处理上升和下降时间显著延长的信号、 则应使用专门开发的施密特触发器、例如 SN74AHC (T) 14。 这些组件 在 VCC = 5V 时具有大约800mV 的较大迟滞、因此可以处理速度非常慢的边沿、而不会出现任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OLAF、

    Clemens 在这里很好地涵盖了"施密特触发操作"的区别。
    您是否需要汽车异或门? 具有实数施密特触发输入的汽车 XOR 门为 SN74HCS86-Q1。 它将是一个2通道2输入器件。 它涵盖相同的电压范围、但驱动强度会略低于 AHC 器件。

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hallo All、

    感谢您的回答。 这对您有很大帮助。

    我的客户提出的另一个问题、我想与您核实:

    我可以理解、输入迟滞将有助于实现压摆率。

    但是、为什么在150mV 和800mV 输入迟滞之间存在如此大的压摆率缺口?

    150mV 需要小于10ns/V 的压摆率、但800mV 没有任何请求。

    此致

    OLAF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     引脚 和键合线具有特定的电感和电容、即使在快速信号边沿也会导致振荡。 需要使用150mV 迟滞来克服 这一问题。 但是、非常慢的信号 可能会导致振荡大于该值。

    800mV 的迟滞足以应对任意缓慢的信号。