This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G17:SN74LVC1G17的输出波形下冲

Guru**** 2503925 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, SN74AUC1G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/873405/sn74lvc1g17-undershoot-of-output-waveform-of-sn74lvc1g17

器件型号:SN74LVC1G17
主题中讨论的其他器件: SN74AUC1G17

大家好、

我的客户正在使用我们 的 SN74LVC1G17电平位移来驱动12通道 SDI IC。

原理图和输出波形如下所示。

他们使用了两种情况。 它们的不同之处在于 在原理图中使用不同条件的开漏电阻器(2)、串联电阻器(1)和并联电容器(3)。

第一个:1. 串联电阻= 18 Ω、2. 开漏电阻器= 500欧姆、3. 并联电容器=10pF

结果: 12通道中最差的上升时间= 8.402ns

下一级 IC 不允许使用该功能。 该规格仅为5ns  

第二个:1. 串联电阻=短路、2. 漏极开路电阻器=开路、3. 并联电容器=开路

结果:  上升时间已经改善、但它将具有下冲行为  

可以帮帮我吗? 如何改善下冲行为? 是否为测量误差? 探针的输入电容约为8pF。 电平位移 与 SDI IC 之间的布线约为8000mil。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     SN74LVC1G17没有开漏输出。

    下冲可能是测量误差、也可能不是测量误差。 无论如何、为了减少振铃、您应该有一个与布线的特性阻抗相匹配的串联电阻器(连同缓冲器的输出阻抗)。 或者、考虑使用 SN74AUC1G17、该器 件具有可降低线路反射噪声的输出驱动器(请参阅德州仪器(TI) AUC 低于1V 小尺寸逻辑器件应用部分2.1)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    正如 Clemens 所说、这可能是错误、也可能不是错误。 但是、基于客户尝试提高过渡速度、我并不惊讶地发现下冲会变得更糟。

    Clemens 提供的建议能帮助您解决这一问题。 下面也是一个常见问题解答、其中涵盖了这一点:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens & Dylan、

    感谢您的建议。 客户 已更改为  SN74AUC1G17 并提高了下冲性能。

    但是、对于上升时间、有一件事需要咨询您。

    客户已使用 具有8pF 输入电容的探针 P6139B。

    下一级电平位移是 SDI IC、它要求上升时间规格应小于5ns。

    根据我们的测量结果,它将高于它。 在最坏的结果下、它将为1xns。

    关于它有两个问题。

    • 是否可以通过我们的电平位移量化上升时间?  它在电平位移和 SDI IC 之间只有10欧姆的串联电阻器、我们的测量点将位于 SDI IC 侧。
    • 由于探针的输入电容为8pF、因此它将影响波形的上升时间。 是否有任何评估方法?  

    感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AUC 输出不需要串联电阻;将其移除。

    您是否无法将缓冲区移动到长迹线末端附近?

    如果探针是总电容的一个明显部分、则8pF 的电容会影响上升时间。 迹线和 SDI 芯片输入的电容是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    我是否可以知道使用串联电阻器的 AUC 输出的风险?

    因为 SDI LED 驱动器 IC 坚持在前端有一个串联电阻器

    据我了解、串联电阻器用于阻抗匹配、它还会影响驱动能力。

    我是否误解了它的任何内容。

    我不确定布线的电容大小、但单通道 SDI IC 的输入电容为1pF。

    它在负载时具有12通道。

    您是否建议了电平位移以提高驾驶性能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AUC 输出已经进行阻抗匹配(请参阅链接的应用手册)。 串联电阻器只是增加了上升时间。

    这是什么 SDI IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢你的帮助。

    它是 LED 驱动器 IC 、电平位移驱动 SPI 信号。

    由于 NDA 问题、客户无法提供整个数据表。

     

    除了改变设计外、似乎没有其他方法可以提高压摆性能。

    我们已经讨论了如何使用  http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cdc3rl02.pdf 等时钟缓冲器

    或者对不同的通道实施多级移位、但希望咨询您。

    您通过哪种方式提出更多建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我怀疑不带串联电阻器和示波器探针的 AUC 缓冲器将起作用。 但您必须使用有源探头来确认这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens & Dylan、

    AUC 器件有一个问题。  

    我们测量了电平位移侧的波形、发现它在上升沿和下降沿期间将具有停止行为、如下图所示为红色圆圈。  它是 AUC 逻辑的特性吗? 是否有任何方法可以改善此 行为。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    他们所行驶的迹线有多长? 这看起来信号存在主要的反射问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    感谢您的观看。

    最长的通道布线将约为10英寸。

    想咨询您、是否会出现三相输出特性?

    我们还测试 LED 驱动器附近的迹线末端。 波形已减小。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    我相信迹线的长度是这里的罪魁祸首。 这与线路反射有关、而不是器件的工作方式(应用手册显示了示例波形)