请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74LVC8T245-EP 主题中讨论的其他器件：SN74LVC244A、 SN74AUP1G17、 SN74AUC1G17、 SN74AXC1T45
尊敬的所有人：
不幸的是、我 还没有太多逻辑方面的经验。 这就是 A 有一个基本问题的原因
缓冲器及其驱动终端电阻器的能力。
我从 相对较弱的驱动器获得了一些高达150MHz 和3、3V 电平的数字信号
通过电缆连接到 PCB。 然后、我 需要 使用几个过孔放置一些长度为30-50cm 的长 PCB 轨道。
因此、我需要使用缓冲器来回收我的信号(例如 SN74ALVCH244PWR 或 SN74ALVCH16827DGGR)
尤其是在这段较长的 PCB 布线长度之后、我需要使用正确的端接。
遗憾的是、所有 这些缓冲 器都不是很强( 如果我理解正确、每通道24mA 直流@3V)、所以我的想法是
将我的 PCB 轨道的阻抗匹配设置为120欧姆、并使用 240欧姆电阻将所有信号端接到我的电源(3、3V)
和240欧姆接地(=戴维南端接、=120欧姆交流电阻)。 我认为、上述 缓冲器可以驱动该负载。
为了确保这正常工作、我进行了小测试：我在 PCB 上放置了一个 SN74ALVCH244PWR、并直接放置这种终端
同时驱动100MHz 信号。 使用有源探头、我测量了信号、但看起来不好。
该信号实际上是正弦波、并从 GND 升压。 因此、驱动程序似乎很弱、无法驱动该驱动程序。
您能不能给我一个关于我做错了什么的提示？ 我是否使用了错误的器件？ 或者、通常是否有更好的方法来实现这一点？
到目前为止、我了解到、当 我到达 PCB 连接器时、我的源信号看起来也不是很好、
这就是我需要在第一个输入级(PCB 的)使用具有施密特触发输入的更好连接器和缓冲器的原因。
提示：我正在进行测试 PCB。 成本和 PCB 空间并不重要。
提前感谢！！
