This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/966492/sn74hcs126-q1-input-leakage-current-max-value
您好！
让我确认数据表中的最大输入泄漏电流。
最大值为+/- 1000uA。
该值是否正确？
为什么我的要求看起来太高了。
此致、
Kasuya
你好、Takeshi、
单位应为 nA。 我要将其添加到我们的勘误表中以进行修复。 感谢您指出这一点。
感谢您的快速响应。
让我再次确认。
该数字是否 包含在泄漏电流(Iik +/-)以下？
您好、Kasuya-San、
I_IK 不是泄漏电流值--这是一个输入钳位二极管电流。 具体而言、该数据表中列出 I_IK 的唯一位置是绝对最大额定值表、因此 I_IK 是绝对最大钳位二极管电流、是正确的。
泄漏值应为"MAX 1000nA"--单位出错。 我已经开始了修复此问题的过程、但由于假期的原因、进行更新需要几周时间。
我需要最大泄漏电流、包括保护电路。
请告诉我这个数字。
该值在器件的引脚上测量、该引脚包括所有内部电路-包括保护电路。
感谢您的澄清。
让我再问一件事。
泄漏最大值 为1000nA、低于我们的竞争对手器件。
您采用哪种特殊技术来实现如此低的泄漏电流？
HCS 应用报告 包含 TI 愿意公开声明的所有内容：
HCS 系列利用新的工艺技术实现低功耗。
旧款 HC 系列与竞争对手的 HC 系列器件相当。
