This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVCC4245A:具有毛刺脉冲的开关 DIR

Guru**** 608295 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LXC8T245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1169025/sn74lvcc4245a-switching-dir-with-glitch

器件型号:SN74LVCC4245A
主题中讨论的其他器件:SN74LXC8T245

您好!

我想知道开关方向引起的毛刺脉冲。

我在下图中测量了 B8引脚的波形、我注意到出现了干扰。

OE:始终"使能"、A8="H"、B8="H"(上拉时的三态)

波形如下所示。

毛刺脉冲电平超过绝对最大额定值(VCCB 3.3+0.5 = 3.8V < 3.87V)、我想需要采取一些措施。

我想是由 swting DIR ("L"至"H"、DIR1测量的 SN74LVCC4245 DIR 引脚)引起的毛刺脉冲。

我对此有3个问题。

问题1.  这种行为 是否符合 TI 的期望?

问题2.  请问我可以做些什么 来防止这种干扰?

问题3. 如果最大额定值有任何例外、请告知我们它们是什么。

此致、

Matsushita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这通常是由于去耦不足造成的。 (原理图未显示任何去耦电容器。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    尽管原理图中未显示、但0.1uF MLCC 安装在每个 VCC (引脚#1、24、在大约2mm 的范围内)附近。

    我们还怀疑去耦合、因此我们尝试将 MLCC 更改为1uF、波形 不受影响。

    您能告诉我、去耦合可以满足多少要求吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    µF、每个电源引脚0.1 μ A 就足够了。 (与实际电容值相比、芯片的低电感连接更加重要、因此更小的封装往往很有用、即使它在直流偏置下失去电容也是如此。)

    这些毛刺来自电源线、是由内部电路开关期间发生的电流尖峰引起的。 B8距离 VCCB 最远、因此该引脚是去耦影响最小的位置。

    SN74LXC8T245等更现代的器件在开关期间使用的电流更小、可能会有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您让我知道原因。

    我们将尝试使用现代器件。