This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G32:输出(Y)异常波形问题

Guru**** 1076790 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G32, SN74HCS32, SN74AUP1G17, SN74LVC1G97, SN74AUP3G17, SN74AUP1G125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1161296/sn74aup1g32-output-y-abnormal-waveform-issue

器件型号:SN74AUP1G32
主题中讨论的其他器件: SN74HCS32SN74AUP1G17SN74LVC1G97SN74AUP3G17SN74AUP1G125

尊敬的先生:

关于 SN74AUP1G32 (低功耗单路2输入正或门)的输出(Y)异常波形问题。

实际测量值。

SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)具有异常上升/下降波形。

(1).异常上升波形:振荡 和上升时间更长(较慢 的时间 us 级别)。  

(2)异常 下降波形:具有尖峰的下降波形。  

   Δt 信号上升/下降时间超过了 μ Δv μ s 输入转换上升和下降速率最大值(200ns/V)

 输出 异常上升/下降波形是否由较慢的输入(超过200ns/V)引起?

2.如果原因是输入速度较慢(超过200ns/V)

如何提高输入转换上升和下降速率?  

通过减小输入下拉电阻器、有什么 好处?  请向我们提供建议 的输入下拉电阻范围

请检查以尽快地恢复它。

非常感谢。

此致、

文森特

输出上升:

Output Rise 

输出下降:

Output Fall

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.是的、这是预期的。 请参阅 [常见问题解答]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件?

    2.将施密特触发缓冲器(例如 SN74AUP1G17)插入慢信号线、或使用具有施密特触发输入的器件、例如 SN74LVC1G97或 SN74HCS32。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    IC (SN74AUP1G32)输入转换上升和下降速率规格 最大200nsec/V

    1、  上升/下降 时间定义。

     上升/下降 时间是否定义了10~90%(10%和90%基准电平)?  正确吗?

    2、SN74AUP1G3电平的输入为3V

    SN74AUP1G3电平90%的输入 :3V*0.9 = 2.7V

    SN74AUP1G3电平10%的输入 :3V*0.1 = 0.3V

    ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

    输入转换上升和下降速率最大值(200ns/V)

    上升/下降时间最大值= 200ns * 2.4V = 480ns (最大值)。 计算是否正确?

    请勾选以 尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    速率(ns/V)描述了边沿的斜率。 边沿在边沿的任何点都不得慢于该边沿。 仅上升/下降时间无法描述这一点。

    您尚未显示原理图。 但 R-C 去抖电路需要具有施密特触发输入的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    您是否意味着上述计算不正确?

    您能为我们提供更详细的信息吗?

    当 我们测量上升/下降时间值时。 如何计算输入转换上升和下降速率(ns/V)?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    由于 SN74AUP1G32的输出异常波形。

    它 无法使用异常波形上升/下降时间 来计算输入转换上升和下降速率(ns/V)。 这不合适。

    正确吗?

    2.另一方面。 如果 SN74AUP1G32的输出 为正常波形。

    它是否可以计算 输入转换上升和下降速率(ns/V)?

    以下计算是否正确?

    例如:

    (1)上升时间:13.74us

    SN74AUP1G3电平的输入为3V

    SN74AUP1G3电平90%的输入 :3V*0.9 = 2.7V

    SN74AUP1G3电平10%的输入 :3V*0.1 = 0.3V

    ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

    输入转换上升速率为13.74uS/2.4V = 5.725uS/V  > 200ns/V (最大值)。

    输入转换上升速率无法满足200ns/V (最大值)。

    (2) 下降时间:16.16us

    SN74AUP1G3电平的输入为3V

    SN74AUP1G3电平90%的输入 :3V*0.9 = 2.7V

    SN74AUP1G3电平10%的输入 :3V*0.1 = 0.3V

    ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

    输入转换 下降速率为16.16uS/2.4V = 6.733uS/V  > 200ns/V (最大值)。

    输入转换 下降速率无法满足200ns/V (最大值)。

    计算是否正确?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

    上升时间:13.74us

    INPUT RISE

    下降时间:16.16us

    INPUT FALL

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上升/下降时间无关紧要。 数据表甚至没有提到上升/下降时间。

    当输入切换时、输入电压必须具有足够快的上升/下降速率以防止振荡;请参阅链接的常见问题解答。 开关在 VIL 和 VIH 之间的某个位置发生。 我在下面用红色标记了这些限值(0.9V 和2V)。

    在您的电路中、边沿最慢的部分是它通过 VIH 的位置。 我在该点绘制了绿色的切线。 绿线的斜率大于5000ns/V、远高于允许的200ns/V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    关于将施密特触发缓冲器(例如、SN74AUP1G17)插入慢信号线路中。

    施密特触发缓冲器的输出 连接到 SN74AUP1G32 (或门)的输入。

    1.是否考虑在  施密特触发缓冲器的输出和 SN74AUP1G32 (或门)的输入之间添加串联阻尼电阻器和电容器(并联) RC 电路(例如,过冲/下冲改进)?  

    进行比较。 请向我们提供 推荐 的串联阻尼电阻器和电容器(并联)。

    2.在 施密特触发缓冲器的输出与 SN74AUP1G32 (或门)的下拉电阻器输入之间。

     施密特触发缓冲 器的输出(例如、SN74AUP1G17)未定义 IOL (泄漏)。

    SN74AUP1G32 (或门)的输入电流(II)为0.5uA (最大值)

    SN74AUP1G32 (或门)的输入 VIL 为0.9V

    计算下拉电阻器的最大值:VIL/ II = 0.9V/0.5uA = 1.8M Ω。

    计算是否正确?

    请勾选以尽快回复。

    非常感谢。

     此致。

    文森特

    Schematic

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于 AUP 输出不会产生尖锐的边沿、因此不需要 RC 电路。

    2.计算正确。 但施密特触发缓冲器的输出始终处于活动状态;因此、如果缓冲器和或门都由同一电源供电、则无需下拉。

    未使用的输入(如上所示、对于 SN74AUP3G17器件)不得悬空。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    1. 但施密特触发缓冲器的输出始终处于活动状态;因此、如果缓冲器和或门都由同一电源供电、则无需下拉。

    --> 施密特触发 缓冲器和 OR 门由同一电源供电(VCC = 3V)

    电阻器的情况下运行。 施密特触发缓冲器的输出 连接或门的输入。

    连接 信号线 状态是否为悬空?  悬空是否 正常?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AUPxG17没有禁用其输出的任何功能。 输出始终处于活动状态、即始终驱动为高电平或低电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    SN74AUPxG17施密特触发 缓冲器的输出可直接连接 或门的输入 、无需下拉电阻器。 正确吗?

    SN74AUPxG17施密特触发 缓冲器的输出 连接到 SN74AUP1G125 (三态)的 OE\引脚。 它 仍然不需要 下拉 电阻器。  正确吗?

    SN74AUPxG17施密特触发 缓冲器的输出可以   直接连接到 SN74AUP1G125 (三态)的输入(PIN2)、而无需下拉电阻器。 正确吗?

      SN74AUP1G125 (3态、带 Oe/引脚) 可禁用 输出功能。  

    因此、SN74AUP1G125的输出需要外部下拉电阻器。 正确吗?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

    Schematic

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这四个都是正确的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

    -->

    1.AUP 是指 AUP 系列 IC。 正确吗?

    2、3个产品 IC SN74AUPxG17、SN74AUP1G125和 SN74AUP1G32 都属于 AUP 系列 IC 正确吗?

    SN74AUPxG17 (施密特触发缓冲器)

    SN74AUP1G125 (具有三态输出的单路总线缓冲门)

    SN74AUP1G32 (单路2输入正或门)

    3.SN74AUPxG17、SN74AUP1G125和 SN74AUP1G32 输出不会产生尖锐的边沿。 正确吗?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    B.R

    文森特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    以上 3项是否正确?

    非常感谢。

    此致。

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    SN74AUP1G32 (单路2输入正或门)

    输入(II)的电流 为0.5uA。

     2输入(A 和 B) 总电流 : 2 * 0.5uA = 1uA。 它是正确的。

    请勾选以尽快回复。

    非常感谢。

    此致

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是正确的;CMOS 输入具有极高的阻抗。 (在最 µA 的温度下、0.5 μ A 是最坏的情况;典型输入电流要小几个数量级。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    1. 计算 SN74AUP1G32 (或门)下拉电阻范围:

    (1) A:SoC ACC_OFF_837输出最大电流:4mA。

       ACC_OFF_837电压电平:3.3V。

      B:考虑施密特触发缓冲器(SN74AUP1G17):浪涌电流3.3mA

      C:或门(SN74AUP1G32) II A 输入(最大值)= 0.5uA

      下拉电阻(最小值):3.3V/(4mA-3.3mA-0.5uA)= 3.3V/0.6995mA = 4.717K Ω。

    (2) SN74AUP1G32 (或门)的输入电流(II)为0.5uA (最大值)

      SN74AUP1G17 (施密特触发缓冲器)的输入电流(II2)为0.5uA (最大值)

      SN74AUP1G32 (或门)的输入 VIL 为0.9V

      计算下拉电阻器的最大值:VIL/(II+II2)= 0.9V/(0.5uA+0.5uA)= 900k Ω。(最大值)

      下拉电阻范围:4.717K Ω~ 900K Ω。

     

         由于 ACC_OFF_837已经具有下拉电阻(R248 100千欧)、

    使用下拉电阻(R248 100K Ω)。

    下拉电阻(100K Ω)是否正常? 下拉电阻(100k Ω)是否有问题?

         3.根据下拉电阻范围:4.717K Ω~ 900K Ω。

    选择450千欧左右的中间值作为的下拉电阻器

    下拉电阻(450K Ω)是否优于下拉电阻(100K Ω)?

     

    请勾选以尽快回复。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些计算看起来正常。 (但您应该包括 MOSFET 的栅极泄漏电流。)

    范围内的任何值都是可以的。 kΩ 远离下限和上限是合理的、但100 μ m 完全可以。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    SN74AUP1G32 (或门)的相关说明。

    引导顺序。

    第一步:SN74AUP1G32 (或门)的输入(B)从低电平变为高电平。

    Δv (B)信号上升时间不超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

    SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)通常从低电平变为高电平。

    输出(Y)上升时间短于传播延迟。

    输出(Y)上升完成。 并保持高电平。

    第二步:SN74AUP1G32 (或门)的输入(A)也从低电平变为高电平

    Δv (A)信号上升时间不超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

    当输入(A 和 B)引脚 SN74AUP1G32 (或门)保持高电平并且 SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)保持高电平时。

    第三:

    进行了比较。

    SN74AUP1G32 (或门)的输入(B)从高电平变为低电平。

    Δv (B)下降时间超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

    它不会导致 SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)功能异常工作。

    SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)仍然保持高电平并正常工作。

    正确吗?

    请勾选以尽快回复。

    非常感谢。

    此致

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不能保证这种情况会起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

     不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

    -->  由于 AUP 输出不会产生尖锐的边沿, SN74AUP3G17的输出(施密特触发缓冲器) 可以直接连接到 SN74AUP1G32 (或门)的输入。

    正确吗?

    请勾选以尽快回复我们。

    谢谢

    B.R

    文森特

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

    -->

    我们测量 SN74AUP1G25 (缓冲器)的输出(缓冲器引脚4)的实际波形

    输出(缓冲器引脚4)波形不是尖锐边沿过冲。

    输出(缓冲器引脚4)波形为低过冲。 低噪声–过冲和下冲低于 VCC 的10%[ VCC =3V、VCC 的10%= 0.3]

    正确吗?

    SN74AUP1G32 (或门)

    绝对最大额定值:SN74AUP1G32 (或门)的输入电压(Vi)(最大值)为4.6V

    SN74AUP1G25 (缓冲器)的输出(缓冲器引脚4)波形最大电压电平为3.34V < 4.6V。

    它不会导致 SN74AUP1G32 (或门)损坏。

    正确吗?

    请勾选以尽快回复我们上述项目。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    以上2项是否全部正确?

    请勾选以尽快回复我们。

    非常感谢。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。