This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0204:LSF0204仿真、使用上拉电阻和推挽

Guru**** 647180 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0204, LSF0101, TXU0202
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1180054/lsf0204-lsf0204-simulation-with-pull-up-resistor-and-using-push-pull

器件型号:LSF0204
主题中讨论的其他器件: LSF0101TXU0202

大家好、我使用 LSF0204进行3.3V 至5V 的升压转换和降压转换、反之亦然。 我已经连接了 UART 线、由于它是单向的、所以我想不需要上拉电阻器、因为它会自动检测为推挽式、对吗?

我获得了 LSF0101 PSpice 模型、并在500kHz 至10MHz 频率范围内对其进行了仿真、因为布线长度我认为50pF 为负载电容、并在输出线路上添加了649E 上拉电阻器。 它在输出端提供0.5V 偏移。 是因为电阻器还是由于内部 FET 的输入不匹配?

MCU 侧具有16mA 的灌电流、根据数据表 上拉电阻器表、在该组合下、我假设灌电流小于3mA。  

当我将上拉电阻器从649E 更改为2K 时,我得到的结果没有偏移,电流必须非常小,但在仿真中它显示的是28mA

您能不能告诉我,如果我使用的是 UART, 输出端是否需要自动检测或上拉电阻器来实现稳定性?

所选的电阻器是可以的、或者我必须更改它吗?  

您能否告诉我所附结果是否正确?

为什么计算的电流与结果不匹配? LSF0101 SCHUp conversion with 649E pullup at outputUp conversion with 2k pullup at output

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LSF 只是一个无源开关。 它不会检测到任何东西;如果电路无法产生高电压、则需要上拉电阻器。

    即使具有推挽输入信号、LSF 输出也通常需要上拉电阻器。 请参阅 LSF 应用报告中的常见问题解答。

    驱动 LSF 输入的器件必须能够通过上拉电阻器灌入电流。 更高的电流确实会增加电压。

    数据表中的表格告诉您要为什么电流使用什么电阻器。 但它不能告诉您适合的电流是多少。 (您应该只使用足够的电流、以便上升沿足够快、适合您的应用。)

    TXU0202或 TXU0x04更易于使用。