This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0304:SPI 扇出

Guru**** 1139930 points
Other Parts Discussed in Thread: TXU0304, TXB0304, LSF0204, SN74LVC125A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1254742/txb0304-spi-fanout

器件型号:TXB0304
主题中讨论的其他器件: LSF0204、TXU0304 SN74LVC125A

您好!

我正在设计一个在单个 SPI 总线上运行许多从器件的系统。 附加的图像表示现有系统的架构。

因此、此处微控制器会驱动8个 TXB0304、它用作 VCCA 和 VCCB (标记为红色)上的3.3V 缓冲器、馈送到8个 LSF0204、负责将电平从3.3V 转换到1.2V (标记为蓝色)。

从微控制器到每个 TXB0304的迹线总长度约为15cm - 25cm、从 TXB0304到每个 LSF0204的迹线总长度约为5cm 至15cm

关于这些、我有几个问题、

TXB0304是否能够在两端以3.3V 的电压运行?

2.上述体系结构可能失败的机会/原因是什么?

3.有没有更好的方法来解决上述问题?

此致

约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果是20 µA、TXB 的驱动强度不能用作缓冲器。 此外、LSF 的驱动强度不够用于 TXB 输入。

    对于 SPI 电平转换、请使用 TXU0304等缓冲转换器。 对于普通缓冲、请使用 SN74LVC125A 等缓冲器、但您可能不需要它、或者在微控制器上只需要一个缓冲器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    、所以建议将 LSF0204替换为 TXU0304 (引脚兼容)、并 在 uC 后放置一个缓冲器 SN74LVC125A、以馈送48 (根据设计) TXU0304。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    8或48? 对于后者、您可能确实会使用更多的缓冲器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    48以及如何估算所需的缓冲器数量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    估算所有输入(每个输入大约3 pF)和迹线(大约1 pF /cm)的总电容、每个输出大约100 pF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 SN74LVC125时、数据表建议使用上拉电阻将 OE 连接到 VCC。 如果我将其永久下拉至 GND、情况是否正常。 可以容忍启动干扰、但这样做会在上电完成后导致任何干扰。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表中显示:

    为了确保加电或断电期间的高阻抗状态、/OE 应通过一个上拉电阻器接至 VCC。

    如果您不关心加电或断电期间的输出状态、可以将/OE 直接接至 GND。