• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 1 reply
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 158 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC595A：HV509交叉

admin
Guru**** 1553380 points
Other Parts Discussed in Thread: CD4094B, SN74HC595
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1258453/sn74hc595a-cross-forhv509

器件型号：SN74HC595A
主题中讨论的其他器件：CD4094B、 SN74HC595

大家好！

我正在尝试为目前使用   Microchip 的 HV509的客户找到合适的替代方案。 我被告知 SN74HC595ADBR 可能是可行的、但我希望寻求帮助以对两者进行比较。  我想弄清楚这些类型的组件的主要关注点是什么、以及我们器件的对比情况。

谢谢！ 非常感谢您提供任何帮助。  

  • 0
    TI__Guru**** 1553380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Abigail：

    这些器件功能相似、但规格差异很大。

    首先、也是最重要的、SN74HC595用于2V 至6V 之间的应用、而竞争对手器件似乎能够处理高达200V 的电压。 如果客户的应用需要6V 以上的电压、则无法使用 HC595。 如果客户在18V 下运行、则可以使用 CD4094B。

    值得注意的是、该竞争对手器件的功能与我们的功能不完全匹配。 它们的移位寄存器是16位移位寄存器、而我们的移位寄存器是8位移位寄存器。 它还似乎具有一些我们没有的额外 HV 电路。 在其他关键规格方面、我们器件 的额定速度要高于您提到的竞争对手的速度、因此这不应该成为问题。

    如果您有关于客户应用的任何其他信息、例如电压或原理图、我们可能能够更深入地介绍可使用的逻辑器件。