This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXCH8T245:适用于 RGMII

Guru**** 1123240 points
Other Parts Discussed in Thread: TXV0108-Q1, SN74AXCH8T245, TXV0106-Q1, SN74AUC34
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1279552/sn74axch8t245-for-rgmii

器件型号:SN74AXCH8T245
主题中讨论的其他器件: TXV0106-Q1SN74AUC34、TXV0108-Q1

您好!

SN74AXCH8T245是否适用于以下应用?

我们需要将其用于以太网 MAC GMII 上的信号。 1.5V 至1.8V (1.8V 至1.5V)。 这些信号包括:

  1. TX_CLK (125MHz)、TXD0~D3 (4位 RGMII 信号)、TX_CTL (发送控制)→1.5V 至1.8V (6个信号)。
  2. RX_CLK (125MHz)、RXD0~D3 (4位 RGMII 信号)、RX_CTL (接收控制)→1.8V 至1.5V (6个信号)

谢谢!

杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    125 MHz 对应于4ns 脉冲长度。 但是、在最坏情况下、SN74AXCH8T245具有8ns 的传播延迟、并且不保证偏差。

    TXV0106-Q1会足够快且偏斜较小、但在低于1.8V 时无法工作。

    0.3V 的差异可能很小、无需转换器即可正常工作。 在任何情况下、您可以使用两个 SN74AUC34‍从1.8 V 电源运行用于 TX、而使用1.5 V 电源运行;它们的输入具有足够的容差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我们实际上发布了一款专门针对诸如 RGMII 等时序预算紧张的应用的全新转换器系列。

    谢谢、请参阅 TXV0106-Q1和 TXV0108-Q1。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ladisch:

    1.您能否解释一下为什么125MHz  对应于4ns 的脉冲长度?

    2. TI 似乎不 对应于1.5V 至1.8V 的125 MHz RGMII 电平位移、对吗?

     ‍由于 VIH 和 VIL 范围、使用 SN74AUC34缓冲器会更宽、能够涵盖1.5V 至1.8V、对吧?

    谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.一个时钟周期包含一个高电平脉冲和一个低电平脉冲、因此125 MHz = 250Mbps。

    2.正确。

    3.正确。 1.8V 运行的 AUC 器件接受低至1.17V 的高电平输入电压、1.5V 运行的 AUC 器件接受高达3.6V 的高电平输入电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ladisch:

    只是仔细检查一下、如果我们的信号为1.8V、但通过 VCC = 1.5V 连接到缓冲器、  

    是否会造成任何副作用?

    谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Ladisch:

    更明确地说、如何检查  SN74AUC34‍能够支持 250Mbps 的数据速率?

    应将其从 TPD 2.5ns 降至最低? 1/2.5ns = 400Mbps? 谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AUC 输入为过压容限。

    1/SPI tpd 是最大速度的最坏情况估计值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    请注意、器件建议在1.5V 至1.8V 125MHz RGMII 电平位移下有效、目前正在研究更新、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Landisch、

    我的客户对为什么使用  tpd  估算最高速度很好奇?

    TI 是否有相关文档?

    谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    假设输入为低电平。 当您使其变为高电平、然后等待一段 tpd 时间或更长的时间、然后再次变为低电平、那么它保证输出在再次变为低电平之前已达到高电平、即、输入信号已成功传输到输出。

    如果您要等待更短的时间、则当输出再次变为低电平时、它可能尚未达到高电平状态。

    因此、tpd 是能够发送的位的最小保证长度。

    (在实践中、最大速度稍高一些、这是因为芯片内部的缓冲区是流水线形式的。 但如果数据表未向您提供相关信息、则无法估算该值。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Landisch、

    很感激你的解释