主题中讨论的其他器件: TLV3201、 LMV7219、TLV3501
我需要一个精确的16MHz 5V 方波时钟源作为频率基准。
现在、我正在看 SN74LXC1T14-Q1、以便将 TCXO 输出从削波正弦波0.8Vpp 转换为5V 方波。
但是、当我阅读论坛帖子时、我开始想可能也需要比较器、例如 TLV3201
我能为这个应用程序获得建议吗?
下面是我将使用的 TCXO 的数据表、
器件型号为 TG2520SMN 16.0000M-MCGNNM3
非常感谢。
维拉
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我需要一个精确的16MHz 5V 方波时钟源作为频率基准。
现在、我正在看 SN74LXC1T14-Q1、以便将 TCXO 输出从削波正弦波0.8Vpp 转换为5V 方波。
但是、当我阅读论坛帖子时、我开始想可能也需要比较器、例如 TLV3201
我能为这个应用程序获得建议吗?
下面是我将使用的 TCXO 的数据表、
器件型号为 TG2520SMN 16.0000M-MCGNNM3
非常感谢。
维拉
0.8Vpp 不是有效的逻辑信号、因此您确实需要一个比较器。 (由于数据表需要交流耦合电容器、因此您还需要偏置。)
在16 MHz 下、脉冲长度为31.25ns、因此传播延迟应较短。 TLV3201可能刚好足够快(具有足够的过驱)、但也考虑使用更快的器件、如 LMV7219。
我要找的组装此电路板的站点没有太多的 LMV7219库存。 目前我正在查看 TLV3501、这也是可行的选择吗?
是;4.5ns 小于31ns。
您好、我已经尝试让原理图在 装配 PCB 之前弄得一团糟、这是否足以产生5V 的16 MHz 方波?
非常感谢。
维拉
C41的用途是什么?
附加的"去耦"否?
您希望电源线保持稳定、而不是时钟信号。 C41会过滤掉信号。
啊! 我的错、所以我应该去掉 C41。 好的,谢谢你的指导!