逻辑（参考译文帖）(Read Only) - 最近的话题

[参考译文] SN74AHCT126-Q1：SN74AHCT126QPWRQ1 IMDS

admin — Fri, 13 Feb 2026 18:54:55 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1617245/sn74ahct126-q1-sn74ahct126qpwrq1-imds

器件型号： SN74AHCT126-Q1
主题中讨论的其他器件： SN74AHCT126

您好、我们是您的分销商、客户可以申请获取器件型号 SN74AHCT126QPWRQ1 的 IMDS 数据。您能提供吗？谢谢 Kevin

RE: [参考译文] SN74AHCT126-Q1：SN74AHCT126QPWRQ1 IMDS

admin — Fri, 13 Feb 2026 21:19:25 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

请提交 PPAP 申请。如需更多信息、请查看汽车 PPAP 常见问题解答。另请查看汽车 PPAP 页面、了解更多信息。

此致、

Nikki

[参考译文] SN74AHC1G125：申请 SN74AHC1G125DBVR 的标记代码确认（需要 A25J）

admin — Fri, 13 Feb 2026 03:42:56 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1617000/sn74ahc1g125-request-for-marking-code-confirmation-for-sn74ahc1g125dbvr-a25j-required

器件型号： SN74AHC1G125

尊敬的 TI 支持团队：

我们使用的是 SN74AHC1G125DBVR 我们的量产板中使用了该器件。
在之前的回复中、您已确认器件标识 “39 小时“ 对应于该器件型号。

但是、我们生产所需的 IC 已经过标记 “A25J"</s>“ 。
为确保我们的电路板兼容性并避免出现问题、我们请求您的支持确认以下内容：

顶部标记“A25J"是否“是否也对应于 SN74AHC1G125DBVR？
如果是、请分享 完整的标记代码说明/解码信息 。
否则、请提供与关联的正确 TI 器件型号 A25J 标记。

这些信息对于我们的组件验证和批量审批流程至关重要。

感谢您的支持。
我们期待着您的澄清。

RE: [参考译文] SN74AHC1G125：申请 SN74AHC1G125DBVR 的标记代码确认（需要 A25J）

admin — Fri, 13 Feb 2026 20:00:18 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sudarsh：

克莱门斯是正确的。请使用 TI 的封装器件标识查找表来帮助解决此类问题。您可以看到 39HH 和 A25J 均为的有效标记 SN74AHC1G125DBVR 。此页面还列出了此器件的所有有效标记。

此致、

Nikki

[参考译文] SN74HCS595：使用 SN74HCS595 启动时输出锁存器的统计行为

admin — Fri, 13 Feb 2026 11:42:05 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1617141/sn74hcs595-q1-statistical-behavior-of-output-latches-on-startup-with-sn74hcs595-q1

器件型号： SN74HCS595

TI 团队大家好、

我们正面临着一个设计缺陷,从我们一边与产品在上升过程中。

我们使用 SN74HCS595Q1 作为 IO 扩展器、我们没有考虑 nSRCLR 仅清除 Shiftregister 而不清除输出寄存器。

数据表清楚地指出、“当器件上电时、每个锁存器的状态是未知的。每个锁存器在启动时都没有默认状态。“

这是在同时理解的。尽管如此,在所有鉴定和样品阶段,直到现在,当第一批产品生产时,我们从未看到输出锁存器以 0 以上的水平启动。

在某些锁存器上、只有极少数器件会以 1 初始化。

我们已经有一种可以在不更改 PCB 的情况下实施的权变措施。

总之、我们遇到的问题是：

问题 1：是否有任何规则/统计数据表明锁存器在启动时在不同设备上的行为？

问题 2：如果一个设备在锁存器中加电 0、它将以同样的方式或至少在统计上进一步加电、是否有任何规则/统计？

我们知道、数据表中有明确的声明、但您的产品组或许能够在此处提供一些统计数据或见解。我们将更改设计、以便能够在此处安全地初始化状态。

我们提出这个问题、因为这样有助于更快地分配测试器件、而不会在斜升过程中产生断续。

错误的初始化只是对客户或测试仪造成不便、但正如我们过去观察到的、它应该以较低的统计数字进行分发。

我期待您的答复。

此致

David

RE: [参考译文] SN74HCS595：使用 SN74HCS595 启动时输出锁存器的统计行为

admin — Fri, 13 Feb 2026 19:56:44 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、David：

Q1:恐怕我们没有这方面的数据。根据我的经验、绝大多数锁存器件都在低电平状态下上电。不过、几种不同的因素可能会影响器件在上电时的状态。

问题 2：同样、我们没有这方面的数据。影响锁存器件电源行为的最大因素是制造。您可能会发现、在特定制造基地制造的器件比其他器件更有可能上电至高电平。上电时为低电平的器件可能在上电时始终为低电平。但是、这会对环境产生一些影响。我无法保证器件在上电时处于低电平且在上电时始终处于低电平。

如果您需要能够保证在低电平状态下上电的器件、请查看 SN74LV8T595-Q1。该器件与 SN74HCS595Q1 引脚对引脚兼容、并保证在上电时始终处于低电平。请参阅数据表中的第 7.3.3 节“具有已知上电状态的锁存逻辑“。

此致、

Nikki

RE: [参考译文] SN74HCS273-Q1：Vcc=3.3V 时的正负开关阈值

admin — Fri, 13 Feb 2026 19:29:06 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ishwar、

是的、正确。线性内插是估算数据表中未列出的值的理想方法。以下常见问题解答提供了更多信息、它还提供了一个 Excel 文件、用作线性插值计算器。

【常见问题解答】要根据数据表中给定的值估算规格值、最好使用哪种方法？

此致、

Nikki

[参考译文] SN74HCS273-Q1：Vcc=3.3V 时的正负开关阈值

admin — Fri, 13 Feb 2026 09:39:30 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1617105/sn74hcs273-q1-positive-and-negative-switching-thresholds-at-vcc-3-3v

器件型号： SN74HCS273-Q1

在数据表中、正负电压开关阈值在 Vcc=2V、Vcc=4.5 和 Vcc=6V 时定义。

在我们的应用中、VCC = 3.3V。

您能帮我确定 3.3V 下的这些阈值吗？

目前、我们正在使用插值来获得 3.3V 下的值、请确认它是否是正确的方法？

[参考译文] SN74LVC2G240：施密特触发器输入

admin — Fri, 13 Feb 2026 10:31:20 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1617125/sn74lvc2g240-schmitt-trigger-inputs

器件型号： SN74LVC2G240

您好：

SN74LVC2G240DCT 是否在所有输入端都具有施密特触发器操作、从而使其能够承受较慢的输入上升和下降时间？

SN74LVC2G240DCT 的数据表没有明确指出芯片具有施密特输入、但部分参数给出了建议。

Nexperia (74LVC2G240) 的等效器件在其数据表中明确指出、其版本的芯片在所有输入端都具有施密特触发操作、因此我想知道 TI 版本。

谢谢

Jorgen

RE: [参考译文] SN74LVC2G240：施密特触发器输入

admin — Fri, 13 Feb 2026 15:31:19 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

LVC 输入（所有制造商）具有大约 100mV 的迟滞、以防止正常信号发生振荡、但这远小于“实际“施密特触发输入。

74LVC2G240 和 SN74LVC2G240 都要求使用 3.3V 电源时、输入上升/下降时间不超过 10ns/V。

RE: [参考译文] SN74AHC1G125：申请 SN74AHC1G125DBVR 的标记代码确认（需要 A25J）

admin — Fri, 13 Feb 2026 15:23:02 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

ti.com/packaging/en/docs/partlookup.tsp?partmarking=a25j

[参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17DCKR Vt+最小值和最大值

admin — Thu, 12 Feb 2026 16:54:28 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616863/sn74lvc1g17-sn74lvc1g17dckr-vt-min-and-max

器件型号： SN74LVC1G17

您好：

如果 SN74LVC1G17DCKR 接收到的输入电压介于最小和最大 VT SN74LVC1G+（正向输入阈值电压）之间、则 SN74LVC1G17DCKR 的输出是否被 Guarenteed 为逻辑高电平？

例如、如果 SN74LVC1G17DCKR 器件上的 Vcc=3V、并且收到 1.7V 的输入电压、SN74LVC1G17DCKR 器件的输出是否为逻辑高电平 (3V)？

RE: [参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17DCKR Vt+最小值和最大值

admin — Thu, 12 Feb 2026 22:32:21 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的澄清。

RE: [参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17DCKR Vt+最小值和最大值

admin — Thu, 12 Feb 2026 21:55:19 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Robert：

是的、正确。

此致、

Nikki

RE: [参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17DCKR Vt+最小值和最大值

admin — Thu, 12 Feb 2026 21:07:22 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Nikki、

那么、唯一能保证的逻辑高电平是当输入电压高于最大 VT +时？换句话说、如果输入电压介于最小值和最大值 VT 之间、则实际阈值可能更接近指定的最大 VT +、如果输入电压低于该阈值、则无法保证逻辑高电平输出？

RE: [参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17DCKR Vt+最小值和最大值

admin — Thu, 12 Feb 2026 20:48:44 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Robert：

如果输入电压高于最大 VT +、则保证为逻辑高电平。如果低于 Min VT +、则可保证其不会从低电平转换至高电平。但是、确切的转换可以是 Min 和 Max VT 之间的任何值。

此致、

Nikki

[参考译文] SN74HCS244-Q1：申请 VQFN 封装详细信息–SN74HCS244QWRKSRQ1

admin — Thu, 12 Feb 2026 09:59:16 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616697/sn74hcs244-q1-request-for-vqfn-footprint-details-sn74hcs244qwrksrq1

器件型号： SN74HCS244-Q1

您好、

我们目前正在为我们的设计查看器件型号 SN74HCS244QWRKSRQ1。但是、我们无法在可用文档中找到 VQFN 封装的详细 PCB 封装信息。

请提供 VQFN (RKS) 封装的完整机械图和建议焊盘图案详细信息、以便继续进行 PCB 布局。

非常感谢你在这方面的支持。

谢谢你。

RE: [参考译文] SN74HCS244-Q1：申请 VQFN 封装详细信息–SN74HCS244QWRKSRQ1

admin — Thu, 12 Feb 2026 20:27:51 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Suriya：

请查看 RKS 封装信息。

此致、

Nikki

[参考译文] CD74HCT574：有关 X 射线图像差异的查询_ CD74HCT574M

admin — Thu, 12 Feb 2026 07:08:11 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616629/cd74hct574-inquiry-regarding-difference-in-x-ray-images-_-cd74hct574m

器件型号： CD74HCT574

CD74HCT574M.xlsx

尊敬的：

在查看随附的 D/C 2021 和 D/C 2301 器件 X 射线图像后、我们注意到这两个器件的形状看起来不同。

如果您能确认造成此差异的原因、我们将不胜感激。

请参阅随附的文件。

RE: [参考译文] CD74HCT574：有关 X 射线图像差异的查询_ CD74HCT574M

admin — Thu, 12 Feb 2026 20:25:06 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chung Seung Min：

该器件可以在不同的制造厂中制造。这些工厂的制造工艺可能略有不同、但器件均符合数据表中列出的规格。应该不担心器件的功能。

此致、

Nikki

RE: [参考译文] SN74AC14：74AC14 的 SPICE 模型错误

admin — Thu, 12 Feb 2026 18:53:45 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Pierre：

谢谢您让我们知道。我将回顾这些内容。

[参考译文] SN74AC14：74AC14 的 SPICE 模型错误

admin — Thu, 12 Feb 2026 17:18:14 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616873/sn74ac14-wrong-spice-model-for-74ac14

器件型号： SN74AC14

您好：

www.ti.com/.../SN74AC14-Q1 上提供的 PSpice 模型无法正常工作（平坦输出）。

我检查了它,它似乎 RA 和 RB 值是错误的:

.param RA = 2.4e-05
.param RB = 2.4e-05

如果我更正为：

.param RA = 2.4e05
.param RB = 2.4e05

模型现在按预期工作。

此致

Pierre

[参考译文] SN74HC08：疑似假冒器件

admin — Wed, 11 Feb 2026 13:49:50 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616351/sn74hc08-suspect-counterfeit-part

器件型号： SN74HC08

我需要确认 SN74HC08 器件上的标记。我们公司目前在同一器件上有 2 个不同的标识。收到的一个器件具有 TI 58AG6CK HC08 标识、另一个器件具有 TI 标识 2CA1S5M HC08 G4 标识。我们面临的问题是、不带标识的器件在测试过程中失败、但带有标识的器件通过测试。我已包含图片。我们需要了解两种方式的标记是否正确。请尽快告知我们需要尽快恢复。

RE: [参考译文] SN74HC08：疑似假冒器件

admin — Thu, 12 Feb 2026 18:41:12 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、George、

如果您提交了失败分析、它将被转发给相应的收件人。

[参考译文] TXS02612：TXS02612 请查看（使用 SEL 引脚作为使能引脚）

admin — Wed, 11 Feb 2026 13:06:39 GMT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1616329/txs02612-txs02612-review-using-sel-pin-as-enable

部件号： TXS02612

我在设计中使用 TXS02612 电平转换器、并希望使用 SEL 引脚作为由微控制器 GPIO 驱动的使能控制。在实际设计中、这种方法是否可靠且可行？此外、您还能检查一下设计吗？