您好,
例如,当VVM在系统关闭序列中降至其最小操作范围5.5 V以下时,然后在达到0 V之前再次上升(例如3.3 V),DRV8343S-Q1是否始终成功重新启动? 或者,它是否会失败? DRV8343S-Q1将如何工作?
在这种情况下,无论VVM电压如何,5.5 V始终应用于使能引脚。
此致,
横田真一
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
例如,当VVM在系统关闭序列中降至其最小操作范围5.5 V以下时,然后在达到0 V之前再次上升(例如3.3 V),DRV8343S-Q1是否始终成功重新启动? 或者,它是否会失败? DRV8343S-Q1将如何工作?
在这种情况下,无论VVM电压如何,5.5 V始终应用于使能引脚。
此致,
横田真一
您好,横田山,
此行为 通过我们的欠压电路/保护功能来捕获,具体在 我们的数据表VUVLO规格中: https://www.ti.com/document-viewer/DRV8343-Q1/datasheet/electrical-characteristics-x8427#x8427</s>8427 8427
具体而言,当虚拟机低于VUVLO 规范时,系统将会关闭,当虚拟机高于 下表中突出显示的虚拟机VUVLO规范时,系统将开始重新启动。 请注意,存在200mV (典型值)滞后以及 与此保护电路相关的去毛刺时间。
考虑到这一点,在您描述的场景中,如果虚拟机低于 VUVLO 规范(3.3V完全低于)的虚拟机,然后恢复到高于VUVLO 规范最高值(此设备为5.9V)的虚拟机,并且此转换所需的时间比去毛刺时间规范更长,则设备应重新启动。
希望能有所帮助!
~Dung
东山
我想再问一个问题。 这种描述假设的是哪种情况? 如果它是通过其内部下拉电阻器约60 kΩ 进入使能引脚的汇电流,我认为它不会对DRV8343S-Q1操作产生影响,因为它只有约55 µA (≈3.3 V / 60 kΩ)。 此外,假设上拉电阻器连接到哪个电压?
tao wang 说:但是8.3443万但是,403.5855万,要403.5855万要限制此引脚的电流消耗,您可以在设计中添加上拉电阻器。
此致,
横田真一