This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8424EVM:有关 DRV8424EVM 的问题

Guru**** 1949000 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8424
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1024742/drv8424evm-questions-about-drv8424evm

器件型号:DRV8424EVM
主题中讨论的其他器件:DRV8424

尊敬的团队:

如果客户增加工作频率、电流将成为一个三角波、如下图所示

这是正常的吗? 原因是什么?

步进频率为500K。  如果使用1/256微步进、最高控制只能达到1.95pps

我们可以将其增加到1M 或1.5M 吗? 我们是否有另一种解决方案可以达到更高 的步进频率 ?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jimmy、

    当客户增加工作频率时、由于电机反电动势、电流将变为三角波是正常现象。

    更高的步进脉冲频率可提供更高的电机旋转速度、从而产生高反电动势来抵抗输入电压。 因此、即使高侧 FET 完全导通、线圈电流仍然无法达到调节点。 这就是您看到 三角波的原因。 如果您必须使用该电机以该速度运行、您是否会增大输入电压以查看波形是否变得更好?

    此致、

    王丽

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li、

    感谢您的大力支持!

    但我们的客户在相同的条件下使用 TMC2100、正弦波显示如下、原因是什么?

    2.步进频率为500K。  如果使用1/256微步进、最高控制只能达到1.95pps

    3.我们可以将其增加到1M 还是1.5M? 我们是否有另一种解决方案可以达到更高 的步进频率 ?  

    非常感谢、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jimmy、

    在 相同条件下、TMC2100具有不同的电流波形。

    如果输出电流未达到调节点、则高侧 FET 应完全导通以驱动电流上升。 我之前已经检查过 DRV8424。 它可以完全打开以驱动电流上升。 在这种情况下、我们需要检查 OUTx 波形、以确保当电流无法达到调节点时 TMC2100和 DRV8424的输出与输入电压相同。

    如果 TMC2100可以达到调节点;DRV8424无法达到;但 DRV8424的高侧 FET 完全导通、我可以说 DRV8424的输入电压低于 TMC2100;或 DRV8424的速度高于 TMC2100;或者测试期间电机电感不同。 这是基本物理定律 Vin-Vbemf= L* di/dt

     2、步进频率为500K、采用1/256微步进、约为1.95千个全步进 pps。 它是1.95pps 的一千次。 我是否错过了什么?  

    3、对于步进频率、500K 相当高、因为在该速度下(1.95k 全步进 pps)、反电动势电压将高于该速度下的输入电压。 例如、如果电机具有1.8度/全步长和1.95k 全步长 pps、则电机每 秒将旋转约9.7周。

    此致、

    王丽