• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 496 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8844：电机驱动器论坛

admin
Guru**** 1997545 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8844, DRV8220, DRV8935
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1252460/drv8844-motor-drivers-forum

器件型号：DRV8844
主题中讨论的其他器件： DRV8220、 DRV8935

您好！

我现在正在使用 DRV8844驱动2个阀门、它能够正常工作。  

我计划增加2个额外的加热器、原理图如下所示。  

根据数据表、每个引脚 OUT1..4能够支持2.5A、并且 VM 也直接连接到 IC 内部的 MOSFET。 VM 将重定向到 FET。  

OUT 1和 OUT 2上的阀总共消耗约400mA 的电流

OUT 3和 OUT 4上的加热器将消耗约1.5A 电流。

所有这些输出将同时开启。 我想知道、IC 本身是否能够同时处理具有高电流的所有引脚。  

例如、VM = 24V、OUT1..4的总电流= 10A

如果是、除了增加更宽的布线外、是否还有其他需要考虑的因素、例如听到功耗等？  

原理图

加热器规格

谢谢！

巴哈瓦亚

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Bhavya，

    DRV8844在每个桥的通道上提供高达2.5A 峰值电流或者1.75A 均方根(RMS)输出电流(在24V 和25°C 时具有适当的印刷电路板(PCB)散热)。  但是、它无法同时执行此操作- 2.5A 也是器件的峰值电流输出、绝对最大值为3A。   

    我已经使用 DRV8220 功率耗散和输出电流能力 部分为您的系统运行了热计算、因为它比 DRV8844数据表更详细。  DRV8844中的相同规格可应用于 DRV8220公式。   

    您的系统总电流= (0.4A + 0.4A + 1.5A + 1.5A)= 3.8A

    PVM = VVM * IVM = 24V * 0.001A = 0.024W

    PSW = 24V * 3.8A * 90nS * 20kHz = 0.164W (上升和下降时间为30ns 至150ns、因此平均值为90nS)

    PRD = IRMS^2 *(RdsonHS + RdsonLS)= 3.8A^2 * (0.25Ω Ω x 1.5 + 0.25Ω Ω x 1.5)= 10.83W

    TJ=(Ptot x RθJA)+ Ta =(0.024W + 0.164W + 10.83W)* 31.6°C/W + 25 °C =  373°C   

    因此遗憾的是、如果 DRV8844器件驱动此负载、则会达到160°C 的过热。   

    最近发布的 DRV8962 适用于您的应用、因为它可以同时驱动10A 的峰值电流。  

    此致、

    雅各布

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jacob：

    我可能弄错了、但我想 Bhavya 希望独立使用四个通道、所有四个负载都连接到单独的输出和 GND。 则 RDS 损耗要低得多。 一次仅由一个半桥 MOSFET 传导。 则 RDS 损耗为：

    PRD = 2 x (1.5^2 x 0.25Ω x 1.5) + 2 x (0.2^2 x 0.25Ω x 1.5)= 1.69 + 0.03 = 1.72W

    我们假设采用4层或6层电路板、实现大约2W 的功率损耗也不是很糟糕。 当然、需要采用适当的 PCB 设计来消耗这2瓦的功率。

    此致、

    格雷戈尔茨

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Grzegorz：

    是的、我的计划是独立使用4个通道来驱动单独的负载、但所有负载都将同时开启。  

    因此、Jason 在这方面指出了立场。 据我了解、总电流 Out1+Out2+Out3+Out4 < 2.5A

    然而，它不能同时执行此操作- 2.5A 也是设备的峰值电流输出，绝对最大值为3A。

    现在我更感到困惑、因为数据表如下图所示、而没有提及它是否同时出现。

    如果我阅读 OCP 部分、它会提到每个 FET 的电流限制为3A

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhavya：

    我认为限值是每通道1.75A rms 或2.5A 峰值、那么如果您持续开启通道、其最大电流将是1.75A。 对于 PWM 波、您将获得每通道2.5A 峰值限制和1.75A 均方根限制。  我想整个 DRV8844的理论限制是所有通道限制的总和、但 RDS 损耗将是不可能耗散的。 我认为您的主要问题将是消耗2W 的热量。 我将从 PCB 设计开始、与 DRV8935 EVM 板类似、4层、芯片下方和周围有大量散热过孔、2-3个 GND 平面用于散热。

    您也可以考虑使用 DRV8935、它的 MOSFET Rdson 略低、TI 网站上提供了其 HTSSOP 版本。

    https://www.ti.com/tool/DRV8935PEVM

    此致、

    格雷戈尔茨

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Grzegorz 和 Bhavya、  

    啊,你是正确的,在与同事交谈后,我确认它是2.5A 限制每 FET 不合计.  格雷戈兹是正确的,我同意他的最新回答上述。 具体适用每通道2.5A 限制、OCP 将在3A 和5A 之间触发。   

    此致、

    雅各布

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Grzegorz 和 Jacob、

    非常感谢您的澄清。 我知道如何推进设计。  

    谢谢！

    巴哈瓦亚