This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8718-Q1:低侧电流检测应用

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8718-Q1, DRV8705-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1306201/drv8718-q1-low-side-current-sense-application

器件型号:DRV8718-Q1
主题中讨论的其他器件: DRV8705-Q1

尊敬的 Shinya:

您已在上一篇文章中查看了 DRV8718-Q1的原理图。 低侧电流检测应用上还有其他问题。 请在下面查看并告诉我。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1253578/drv8718-q1-dual-power-supply-of-vbat

e2e.ti.com/.../230822_5F00_SCH_5F00_feedback_5F00_DRV8718_5F00_low_2D00_side-current-sense.pdf

在该电路中、我们需要使用低侧概念来监测电流。 将 PGNDx 连接到 RSHUNT 的+端子是否正确? 我们目前正在对该产品进行后期生产评估、似乎 DRV8718诊断功能存在偏移、因此我们想联系您进行确认。

此外、通常使用 PGND1或 PGND2的负载之间存在电流检测电压干扰、因此我们正在研究对上面 PGNDx 连接点的影响、并希望请求确认上述信息。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    Morita-San 目前不在办公室、将于1月4日回来。

    此致!

    凯尔蒂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Keerthi:

    感谢您的答复。 是否有任何人支持这种情况而不是信也。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、您好!

    只是为了对问题本身进行一些澄清。 我已经看了前面的帖子、低侧检测电阻似乎位于正确的位置。 以下是低侧感应的配置方式:

    在原理图中:

    共享半桥与不同接地的负载是否存在偏移。 这是您的意思吗? 您还能解释一下其含义: DRV8718诊断功能中存在失调电压。 具体的诊断功能、您能告诉我测量它的条件吗?

    此致!

    凯尔蒂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Keerthi:

    请查看下面随附的 pdf 文件(第9页和第10页)、其中对此进行了详细说明。

    e2e.ti.com/.../231228_5F00_SCH_5F00_feedback_5F00_DRV8718_5F00_R3.pptx

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeffrey:

    PGND1应按照数据表中所述连接到系统 GND、但我将对照设计检查此引脚的实际用途。 请给我一些时间、因为现在大多数人都不在办公室。 我将在下周中旬发布最新消息。

    以下陈述是在 PGND 连接到 GND 的情况下更改为新配置之前或之后的情况:

    此致!

    凯尔蒂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Keerthi:

    信雅很清楚这种情况、所以请向信雅咨询、然后告知我。 感谢您的支持。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeffrey:

    建议将 PGNDx 连接到 FET 的源极和感测电阻的正极侧的原因是为了确保分流电阻上的电压不会导致出现错误的 OCP 情况。 这是因为 LS FET 的 VDS 感测位于 PGND 和 SH 之间。 是 在所有电路板上观察到的负载之间的电流检测电压干扰、以及您是否已使用 EVM 尝试过此设置。 我也会尝试。 我也会问 Morita-San ,一旦他回到办公室。

    此致!

    凯尔蒂  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Keerthi:

    是否有关于此案例的任何更新?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我刚刚回到办公室。 我来复习一下原理图、并在明天回复。

    此致

    森田真也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeffery:

    感谢您的提问。 PGND 连接有点复杂、尤其是当客户使用低侧电流时。

    以下是摘要

    1) 1)如果电流检测为高侧、或串联或未使用、则可以将 PGND 1和 PGND 2直接连接到系统 GND。

    2)低侧电流感应,请使用这种方式,正如我之前在上一篇文章分享的。PGND1用于 HB1-4,PNGD2用于 HB5-6。

    我们可以参考 DRV8705-Q1图8-1。 这是低侧电流检测配置示例。 DRV8705-Q1的 SLx 引脚与 DRV8718-Q1的 PGNDx 相同。 我们需要使用此配置保持电机电流流向 R_shunt。

    关于失调电压、建议进行调试、如果 SPx 和 SNx 上有额外的滤波器元件(R、C)、则应将其移除。 最好在 SOx 引脚上而非 SPx/SNx 引脚上添加噪声滤波器 R/C。  

    此致

    森田真也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinya:

    感谢您的答复。 但还有其他问题、如附件文件的第9页和第10页。 请检查并告知我。

    231228_SCH_feedback_DRV8718_R3.pptx

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeffrey:

    感谢您的留言。 我以前没有注意到第9页和第10页。  

    我已查看第9页和第10页、现在我了解客户的问题情况。 如果客户需要对2个 HBS 驱动使用低侧电流检测、则第10页是客户解决失调电压问题的唯一方法。 第9页的配置可能会导致偏移问题。

    然后、第10页解决方案的一个关键缺点是在低侧 FET 处进行 VDS 检测。 VDS 检测目前正在监控"FET Rdson + CS_x (4m Ω)"处的压降。 请注意这一点。

    此致

    森田真也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinya:

    还有一个问题、请查看第9页下面的2号、并告诉我。

    2.通过1mΩ 在栅极驱动器的电流检测部分产生超过30%的误差。 (分流电阻器上的电压正常测量、但 VSO 输出在计算值中具有大约30%的误差-即使负载增加、误差率也保持不变。)

    例如)在16.8A 负载下、分流器上的电压计算方式为0.0168V/VSO 输出电压计算方式为2.034V (不包括失调电压)、但在实际测量时、分流器上的电压几乎相同/VSO 输出电压测量值为2.48V。)

    ※电流检测寄存器设置如下所示。

    在数据表中、只有放大的容差信息、没有有关输出偏差的信息、因此请确认是否可能存在30%的误差。

    有关其他问题、请确认您对"电流分流放大器配置"的理解是否正确。

    当 VAREF = 5V 时、VSO_BI = 2.25V/VSO_UNI = 4.125V。

    我能否将此处计算得出的电压值视为可感测范围?

    示例1. 当设置 VSO_BI 时、VSO 的偏移约为2.5V。 进行内联感测时、电流检测在基于2.5V 的电压上升时可用于高达+2.25V 的电压、在基于2.5V 的电压下降时可用于-2.25V 的电压。

    示例2. 当设置 VSO_UNI 时、VSO 的失调电压大约为0.7V。 当感测高侧或低侧时、电流感应可在从0.7V 上升时用于高达4.125V 的电压。

    理解上述内容是否正确?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeffery。

    感谢您的问题

    在原始配置中、我们无法在电流检测放大器上正确测量电机电流。 误差可以是基于外部感应电阻等的任何值。

    请参阅底部的图片。 左侧 H 桥上的所有电机电流都应进入左侧的电流检测电阻。 但有了这个连接、电流会被分流。 一部分连接到左侧感应电阻器、一部分连接到右侧感应电阻器。 因此、检测输出误差值并不意味着任何事情。

    此致

    森田真也