This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 集成控制 BLDC 驱动器 MP6543H (MPS 产品)

Guru**** 2141670 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8311, DRV8317, MCF8315A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1324963/integrated-control-bldc-drivers-mp6543h-mps-product

主题中讨论的其他器件:DRV8317、DRV8311 MCF8315A

大家好!

我正在寻找完整系统 BLDC 集成解决方案。 我在旧设计中将 MP6570与 MP6543H 结合使用、但目前我想使用 TI 产品创建新设计。 因此、我需要 使用具有相同结 MPS 元件的新型 IC。  

在这种情况下、您更喜欢什么?  

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Oben:

    就包括集成控制和集成 FET 在内的完整 BLDC 集成解决方案而言、MP6543H 与 MCx8315A 器件最为相似。 MCT8315A 包括梯形换向算法、而 MCF8315A 集成了 FOC 换向算法。 MCx8315A 具有40个 7mm x 5mm 引脚、 额定电压最大为40V、峰值为4A。

    对于接受霍尔传感器输入的 MP6543H-B、我建议使用 MCT8315Z 、它有32个6mmx4mm 的引脚、 额定电压最大为40V、峰值为4A。

    MP6543H 更为相似的型号是 DRV8311 或 DRV8317 。 这两种器件都可接受3xPWM 和6xPWM 输入方案、最大额定电压为24V、5A 峰值。 DRV8317在5mmx4mm 下具有36个引脚、而 DRV8311在3mmx3mm 下具有24个引脚。 MP6543H 等这些器件 仅集成了 MOSFET、需要外部微控制器才能执行换向算法。

    此致、

    约书亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Joshua、

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Joshua、

    那么 MT6570呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Oben:

    我通过 私人消息向您发送了回复。

    此致、

    约书亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua、

    让我检查一下。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Oben:

    概括而言、MCF8315A   在单个器件中实现了 MP6570 FOC 换向和 MP6543H 栅极驱动器。  由于 MCF8315A 不包含 MP6570中包含的角度位置传感器、因此 如果 需要高精度位置控制、我们建议将 DRV8317或 DRV8311与外部微控制器配合使用。 如果 不需要高精度位置控制、则推荐使用 MCF8315A 解决方案。

    此致、

    约书亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua、

    谢谢大家的参与。

    此致