This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8873:为什么集成 FET 型电机驱动器不需要缓冲器电路?

Guru**** 1555290 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1356712/drv8873-why-integrated-fet-type-of-motor-driver-does-not-needs-snubber-circuit

器件型号:DRV8873

大家好、团队

我正在收集有关 TI 电机驱动器(集成式 FET)的信息。
为什么集成式 FET 型电机驱动器不需要缓冲器电路?

据我了解、TI 的电机驱动器(集成式 FET)的 Parastic Sensority/capacitanc 已进行了优化。

因此、我想、开关的内部振铃电压将始终低于集成 FET 的建议规格。
这就是 TI 电机驱动器不需要缓冲电路引用的原因、对吧?

或者电机驱动器中是否已经涉及缓冲电路?
或者、即使我们使用电机驱动器(集成 FET)、我们是否必须在内部 FET 附近放置缓冲电路?

另一方面、如果客户使用外部 FET 类型的电机驱动器、我想很难优化 PCB 布局来更大限度地减少操纵电压。
请告诉我。

此致、
明石

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akashi:

    由于振铃、外部 FET 电路通常需要缓冲器电路。  此振铃是由从控制器到 FET 的电路板迹线产生的电感引起的。  使用集成式驱动器时、控制信号和 FET 之间几乎没有距离、因为它们在器件的硅片中彼此非常靠近。  

    我们的器件还具有压摆率控制功能、可在发生振铃时帮助消除振铃。  

    是的、您基本上是正确的。 寄生电感经过优化、基本上不存在、因为它位于器件内。  

    有些客户在 PCB 上包含用于 RC 缓冲器电路的空间占用、但只是不会在需要时填充这些空间。

    此致!

    雅各布