[参考译文] MSP430FR2355：用于"同向PGA"和"反向PGA" SAC模式的引脚用法

抱歉，我建议的代码中的评论不正确：
应改为：

因此，更合适的代码是：
P1SEL0 |= BIT1 + BIT3；//选择1.1 WFP 1.3 功能(但不适用于WFP 1.2 ？！)
P1SEL1 |= BIL1 + BIT3;//选择1.1 WFP 1.3 OA函数 (但不适用于WFP 1.2 ？！)

类似的注意事项也适用于示例代码msp430fr235x_SAC_L3_06.c
MSP430FR235x演示- SAC2+SAC0，两级放大器，使用ADC对SAC0输出进行采样

示例代码包括
//选择WFP 1.1 1.2 1.3 作为SAC0函数
//选择WFP 3.1 ，3.2 ，3.3 作为SAC2功能
P1SEL0 || BIT1 + BIT2 + BIT3；
P1SEL1 || BIL1 + BIT2 + BIT3；
P3SEL0 || BIT1 + BIT2 + BIT3；
P3SEL1 || BIT1 + BIT2 + BIT3；

//建议的更改：(保存或至少表明不涉及3个端口引脚！)
//为SAC0功能选择WFP 1.1
//为SAC2功能选择WFP 3.1 和WFP 3.3
P1SEL0 |= BIT1;
P1SEL1 |= BIL1；
P3SEL0 || BIT1 + BIT3；
P3SEL1 || BIT1 + BIT3；

同样，人们还提出了一个问题，即在一般的I/O中使用WFP 1.2 ，WFP 1.3 和WFP 3.2 是否可以？
也许他们靠近美洲国家组织意味着他们不能使用？

我还应该提到，删除启动板上的链接J9 (同时最好也删除关联的链接J7和J8)非常重要。

按照所提供的信息，J9正在将WFP 3.3 直接短路到地面上，这会导致在找出演示无法工作的原因时浪费大量时间，同时还会对信号发生器造成潜在的损坏！

演示介绍性评论应该提到这一点！！
如果在提供启动板的同时删除链接，这也会更好，因为这是一个更安全的默认配置！