[参考译文] EVM430-FR6047：UPS 和 DNS 的不同信号强度

您好 Prudhvi、

不同通道的增益设置可能不同。 您可以查看此函数 USS_startLowPowerUltrasonicCapture()。  

您可以在523行之前添加一些代码并更改增益设置。 因此、您可以为 CH1设置不同的增益。

请记住、在此行之后、将 CH0的增益设置改回。  

此致、

现金 Hao

我还需要对两个信号应用单独的 AGC。 您是否认为我的信号(由于这种行为)更容易出现循环滑动？ 您是否认为具有不同的增益可以解决我的错波问题？

首先、我要检查的是、导致 UPS 和 DNS 信道上出现这种差异的原因是什么。 它与传感器、 组件或电路板问题有关。  

您当前的包络交叉阈值是多少？ 根据 ADC 采集结果、我认为阈值为0.15~0.18、以避免出现循环滑动。  

此致、

现金 Hao

我们的所有换能器中都未观察到这种现象、但仅在某些情况下以及在某些流速(DToF)下才观察到这种现象。 这可能是由于两个换能器的阻抗差异造成的吗？

目前、我们使用动态 包络交叉阈值以工作值作为载体。  

这可能是由传感器的阻抗差异引起的。 但阻抗差异 通常会导致 更差的温度性能(如 ZFD 数据)。  

您能否在此处向我发送一些具有良好捕获和不良捕获的 ADC 捕获数据？ 我可以对其进行分析。 因为我认为现在 UPS 和 DNS 信号上的不同峰值不会导致循环中断。  

此致、

现金 Hao

对于我所附的情况(包络阈值在所选峰值之间通过)、您认为可能会发生侧滑动吗？ 如果是这样、则会由于右侧的不同峰值而导致侧滑动。 我将尽快分享好的 ADC 采集结果

在选定峰值之间通过的阈值可能不会导致循环滑动问题。 因为算法会跟踪最接近阈值的峰值。 峰值是高于阈值还是低于阈值无关紧要。 阈值是动态的、基于整个信号的最大峰值。 因此、UPS 和 DNS 上的不同峰值可能不是问题。

因此、我将需要 ADC 数据进行分析。 您可以通过单击"Capture"按钮或"Continuous Capture"按钮保存 ADC 捕获数据。  

此致、

现金 Hao

是的、我明白这一点、但 在最新搜索波瓣的情况下、这种情况会导致循环滑动？ 我附加了一个零流量 ADC 捕获、它具有完全对齐的 UPS 和 DNS。