[参考译文] MSP-EXP430FR2433：数字 I/O 引脚上的1.21伏电压不会设置标志

您好！

您能否上传原理图图片？ 我不太理解。

请注意  、当 VCC=3V 时、最小负向输入阈值电压(VT-)为0.75V。 如    需更多信息、请参阅 www.ti.com/.../MSP430FR2433 MSP430FR2433混合信号微控制器数据表(修订版 F)中的5.11.4数字 I/O。

以下是  施密特触发器的应用报告。 第2页列出 了与施密特触发输入相关的多个限制。

www.ti.com/.../scea046

谢谢！

但当 Vcc 为3V 时、最大负向阈值为1.65V。在第2页、SCEA046还显示"在下降沿、将保证部件在(VT–max)和(VT–min)之间切换。" 介于1.65和0.75之间。

我非常熟悉这两个文档。

有很多问题。 首先、如何将 P1OUT 回路至 P1IN？ P1IN 将始终反映引脚的状态、即使它被配置为输出。

从您的说明中可以看出、您已将引脚设置为输出、并且正在使用开关将其拉至接地。 只要电阻足够低、您就会获得逻辑低电平、但这对于输出驱动器来说非常困难、这是一个坏主意。

更传统的方法是将引脚设置为具有连接到 Vcc 的上拉电阻器的输入。 如果内部或外部不符合您的要求、则可以使用。 这种方法的优点是需要的电流要小得多。

阈值可能在0.75V 至1.65V 范围内的任何位置、因此、仅仅因为您将阈值拉至两者中较高的值、并不意味着它将检测到它。 您可能必须低于较低的值。 这一切取决于特定的器件和运行条件。

将引脚设置为输出并使用开关将其拉至接地。

你是对的。

但它是缓冲的、所以我不知道为什么它是一个坏主意。 请告诉我原因。

如所示  

 SCEA046的第2页上显示"保证"切换。

尽管我尚未检查 FR2433的阈值、但我已针对 Vcc 为1.8、2.5、3和3.6的另一个 MCU 进行了检查。 在该其他 MCU 上、这些阈值频带完全符合数据表。 阈值上的电压。 我已经验证了十六个点。

我很奇怪。 它应该起作用。

我在所有输出上的电流消耗不超过正负48mA。 甚至不靠近它。

输出是 CMOS 反向器、因此当输出为高电平时、PMOS 晶体管将打开并提供电源。 它的输出未被设计成对地短路。 这样做将会拉过大的电流。 这不仅会对晶体管施加过大的应力、还会对内部配电施加过大的应力。 将内部 Vcc 节点拉至您期望的值以下并影响其运行。

输出缓冲器可能不会失败、但这是一个很糟糕的主意！

将引脚配置为输入并启用上拉电阻器。 它不会为您带来任何成本、并可保证以更低的功耗更好地工作。

您已经为上拉技术做了很好的论证。 听起来很有说服力。 您指出了一个缺点和潜在的可靠性问题、我所了解的任何文档中都没有提到这一点。

您可能已经注意到、您公司制造和销售的套件使用了下拉技术已有十多年。 它们将通道下拉至接地。 这就是我的想法所在。 端口电路设计人员知道他们的输入和输出直接相互连接。 除了将所有端口上的总电流保持在正负45mA 之内之外、为何在数据表中没有关于使用该技术的警告。 数据表表示我们可以将通道用于这两种技术。 这毫无意义、因为您的视图、电路板设计人员视图以及可能的数据表彼此矛盾。 我想听听您的套件设计人员为什么使用该技术的论据。

我不会说您错了。 您可能遇到了我们很多人不知道的情况。

我现在面临一个更复杂的设计解决方案、因为这些矛盾、或者可能不矛盾。 我必须检查这个。

我们有点偏离轨道。 当阈值为1.65时、当下降电压超过1.21伏时、该芯片为什么不会设置标志？ 这就是我所担心的。

这不是我的公司、因为我从未在 TI 工作过。 自70年代以来、我一直在使用微处理器。

许多微控制器的数据表中显示了每个引脚的电流限制。 我不知道为什么 MSP430数据表中不包含这一点。 但是、无论您使用何种器件、将输出短接至任一电压轨都是非常糟糕的设计实践。

解决方案并不复杂。 将引脚配置为输入、启用上拉电阻器、即它。 我一直这么做、它是有效的。 这就是 TI 的工作方式。 您甚至不必更改您的硬件设计。 时间常数过长时、可能会发生电容器的情况。

阈值不是1.65V。 它介于0.75V 和1.65V 之间。 数据表列出了最小值和最大值、以便您知道阈值在该范围内的某个位置。 它不是最大值。 (请记住、阈值很可能会因滥用输出 FET 而改变。)

您好！

我找到 了一些有关每引脚电流限制的信息。 在 FR2433数据表的5.11.4.1典型特性- 3V 和2V 输出中、它包含电流限制信息说明。 对于 FR2433、当输出电流接近20mA 时、输出电压变为 VCC/2。

但愿这有所帮助。

谢谢！

天哪、David。 我欠你道歉。 我认为您在 TI 工作过。 抱歉。

现在、我了解您的观点。 是独立于 TI 的人。

您好！

如果您使用缓冲器、且电流小于缓冲器的限制、则工作正常。 我认为 Thomas 意味着您应该避免从 MCU 引脚灌入或拉取大电流。 它可能会意外损坏器件或使片上模拟器件的性能恶化。

下面是一个示例：假设您有3个器件。 它们可以具有不同 的阈值。 当 Vin=1.65V 时 A 可能为负、但 B 为1V、C 为0.8V。

对于精密应用、建议使用比较器。 许多 MSP 器件包含可简化设计的片上比较器、如 MSP430FR2475。 您可以在以下 网站中找到更多信息、只需单击 页面左下角的 Comparator Channels (#)并输入所需的通道 数。

https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-micrcontrollers/products.html

谢谢！