This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2672:驱动屏蔽性能验证

Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA357
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1249434/msp430fr2672-driven-shield-performance-verification

器件型号:MSP430FR2672
主题中讨论的其他器件:OPA357

您好!

我正在使用一个有驱动屏蔽的触控实现。 相关员额对此有详细说明。 现在、我具有 PCBA 并看到一些不理想的屏蔽性能。

我正在使用与 MSP430共享3.3V 电源的 OPA357AIDBVR。

我看到的是:

1.护罩在上升沿将触摸元件滞后8纳秒。

2.我看到触控元件过冲3.3V 电压轨。

3.尽管是 RIRO CMOS 器件,但 OPA357输出仍比我的电源轨电压低0.111V。

4.在下降沿、会出现明显的振铃、再出现一些滞后。 不过、正如预期的那样、在下降沿与上升沿相比似乎有更大的驱动强度。

主要问题是、这是否与您看到的其他实现匹配?

次要问题:

1.我应该将 OPA357移至5V 电源轨、以便在波形顶部实现1:1的电压、或者可以接受0.11V 的差值吗?

2.底部边缘的振铃是否由屏蔽层电容耦合到触控元件并将其驱动到低于看起来是二极管基准的水平引起? 这个低电压基准是什么?这个阶段的噪声是否对测量有问题?

3.上升时间和设置延迟是否符合预期?

我手头没有参考设计来进行比较测量。

此致!
亚当

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您正在使用驱动的屏蔽层为下面所示的外部电容器充电。 如果外部电容器两侧的电压相同、则可以忽略外部电容器的影响。 因此、原理图会使您需要将外部电容器考虑在内。 然而,所有这些需要看到的最终性能是是否可接受。

    1.第一个问题取决于灵敏度是否符合您的要求

    低电平基准电压就是指这种情况。 它会将电容器充电至3.3V、将电容器放电至0.5V、然后将能量移至内部电容器。 所以,我认为你不需要考虑的噪音,你只需要考虑的能源。

    3.当电压充电到3.3V 并放电到0.5V 时,延迟时间是可以接受的。