This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8520:成熟的设计、具有突然的现场投诉、自适应跳频功能无法正常工作。

Guru**** 1572115 points
Other Parts Discussed in Thread: CC8520, CC2590
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1184872/cc8520-established-design-with-sudden-field-complaints-adaptive-frequency-hopping-is-not-working-as-advertised

器件型号:CC8520
主题中讨论的其他器件: CC2590

多年来、我们在市场上拥有音频发送器/接收器设计。 每个节点使用 CC2590 + CC8520。 在最初的几年里、我们很少接到有关音频丢失或连接问题的现场投诉。 然而,在过去一两年中,辍学投诉数量显著增加。

在对 PCB 制造、组件等的可能变化进行深入调查并未发现任何变化后、我们在自己的 QC 环境中意外发现了压降突然出现的情况。 在我们的测试区附近安装了一个新的 WiFi 路由器、通过分析射频频谱、我们发现 CH1受到来自多个来源的高信号水平的严重污染。

与目前的情况一样、许多 WiFi 路由器固件更新将允许提高射频功率级别、而网状网络的激增是另一个问题。

通过使用一个受控实验、我们在污染环境中启用和禁用了设置为 CH1的其他 WiFi 源、同时监控 PurePath 自适应跳频、我们发现系统经常跳到 CH1射频频带、无论该频带内的污染程度如何。 我对这个系统的运作方式的理解是,下一个频段会受到污染监测,如果确定过大或信号过载,便会跳过。 这不是我们看到的。

如果可能、我希望无线设计团队中的某个人就这个问题与我们取得联系。

谢谢、

Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    请参阅 CC85XX 用户指南和应用报告 SWRA487的第2.3.4和3.4.5节。  是否已通过 PurePath 无线配置器或 NWM_SET_RF_CH_MASK EHIF 主机命令执行任何频率规划?  这将优先避免已知的干扰通道、但也会限制可用通道的选项以主动在跳频机制中使用。  如果在多个2.4GHz 通道上存在多个干扰、则跳频算法可能除了使用次优通道之外没有其他选择。  SWRA487提供了有关更改 LBT 算法的提示以及其他建议。

    此致、
    Ryan