[参考译文] CC2545：每个问题的 CC254x (CC2545)。

您是否检查过比这两个频率多的频率？

我怀疑第一个通道的噪声比第二个通道的噪声更大。 如果设备彼此相邻、您是否会看到相同的情况？

是的、我已经检查了每个频率。 包括2388MHz 和2490Mhz。

测试时、我关闭了所有 WiFi 设备。

饱和是相同的。 第一个数据包始终丢失、我可以找到问题。  

甚至我更改了代码开发。

奥斯汀

您是否测试过如果对两个数据包使用相同的频率会发生什么情况？

结果是相同的。 第一个数据包仍然丢失、第二个数据包仍然正常。
我还交换了 ID 字等

根据描述不太容易理解正在发生的事情。
-在 RX 方面，我认为它是连续的？ 如果没有、您是否检查了时序？
-对于您发送的第一个数据包有 CRC 错误的数据包，您是否能够识别数据包中的位错误位置，以及这些错误是否每次都在同一位置？

RX 时序由 Tx 第一个字节设置。
请参考图片。 我已经检查过很多次了、都是正确的。

我的问题是、我无法理解"第一个数据包始终丢失(超过5%)、第二个数据包几乎正常(接近0%)"。

我还发现、第一个数据包同步字始终丢失、而不是 CRC 错误。

您能在图上详细说明一下吗？
-时间调整与未调整之间的关系
—什么是始终接收的数据包，这是否意味着没有数据包错误？
-如果同步字丢失，可能会出现计时问题。 您如何测试过时序是否正常？

你(们)好
当系统打开时，状态为未知。
此外、射频情况也未知。
因为这种情况下、RX 应保持在一个频率以尝试接收正确的数据。
在接收到 Rx 数据之前、我将其称为"未调整"。

在接收到 Rx 数据后、我将其称为已调整。
调整 Rx 后、您可以在我的图中找到 Rx 始终领导 Tx 发射。
TX 发送时间为时间1和时间3。 RX 接收开始时间2&Time4。

在中、通常同步字会丢失所有与计时问题有关的信息、但在我的情况下不会丢失。
原因如下
1.我已经多次检查了时间。
2. TX 距离 Rx 在3米内，第一个数据包良好(接近0%)
3、TX 距离 Rx 超过5米、第一个数据包较差(每包5%以上)
因为原因2和3、我可以很肯定地告诉您、而不是时间问题。

奥斯汀

当您测试@3m 与> 5m 时、第一个和第二个接收到的数据包上的 RSSI 是否存在差异？

我不明白为什么数据包1的信号强度会成为问题、而不是数据包2的问题。

你(们)好
我不知道如何解释所有内容。
如果我能轻松解决这个问题，我就不会去了。
这与 RSSI 或时序问题无关、因为我检查了所有东西。
当我使用天线测试这些信号时、可能会出现信号强度问题。
因此、我在大约2周前使用了电缆和衰减器来测试这些情况。
此外、我猜我的 PCB 可能存在设计问题或其他问题、因此我通过 TI 开发套件进行了检查。(SmartRF05EB 和 CC254xEM)
结果是相同的。

奥斯汀

我假设您在使用此测试的几周内已经完成了大量测试、但请记住、除了您在此处给出的结果之外、我没有看到任何测试结果。 另外、我还必须提出很多问题、以便了解您的结尾处的样子

-我们是否可以通过某种方式重新创建您在实验中看到的内容？

我可以向您发送代码和相关信息以帮助识别问题吗？
如果可以、请提供您的电子邮件、谢谢。

最简单的方法是在论坛上向我发送朋友请求、然后将代码作为私人邮件发送给我。

我接受了您的请求、但我认为我没有收到任何代码。 上的状态是否已更改？