主题中讨论的其他器件: TPS65987、 TPS25751
工具与软件:
我们是否可以将 TPS65987D 用于新设计、这是此芯片的下一个替代产品? 我们需要的是无需电池的 PD 采购端口设计、这才是合适的芯片?
我听说过、 如果不 对直流供电端口进行固件修改、TPS25751无法直接使用(无电池)? 我们的设计已通过 TPS65987实现、我们现在只注意到不推荐使用它的新设计。
当此芯片被宣布不推荐 采用新设计时?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我们是否可以将 TPS65987D 用于新设计、这是此芯片的下一个替代产品? 我们需要的是无需电池的 PD 采购端口设计、这才是合适的芯片?
我听说过、 如果不 对直流供电端口进行固件修改、TPS25751无法直接使用(无电池)? 我们的设计已通过 TPS65987实现、我们现在只注意到不推荐使用它的新设计。
当此芯片被宣布不推荐 采用新设计时?
尊敬的 Shinod:
如果您已经设计了芯片并且该芯片正在工作、则应该可以仅将此芯片用于该项目。 不建议将其用于任何新设计、并了解到未来它将获得的支持将更加有限。 此外、还应意识到您将无法使此 PD 控制器获得最新的 USB-C PD 合规性。
遗憾的是、目前不能直接更换仅限 PD 供电的 PD 控制器、而不能更换电池。
[报价 userid="528964" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1489668/tps65987d-30w-sourcing-pd-port-reference-design-without-battery 我听说 TPS25751在不 修改固件的情况下不能直接使用直流供电端口(无需电池)? 我们的设计已采用 TPS65987实现、现在我们只是注意到不推荐使用它的新设计。我们实际上建议 TPS25751和 TPS65987都应与外部加载的固件映像配合使用。 正确的是、如果没有从 EEPROM 或 MCU 通过 I2C 加载外部 FW 映像、TPS25751就无法使用。
Unknown 说:此芯片发布时不推荐使用 新设计?
~1-2周前。
谢谢。此致、
Chris