This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1494237/lm61460-which-part-is-best-to-use-internal-or-external-compensation
工具与软件：
我们计划使用 LM61460AANQRJRRQ1器件。 但它具有内部补偿。 我们预期大约4A 的负载瞬时变化。 内部补偿是否可以处理负载调节？
您好！
内部补偿通常涵盖器件的大多数运行条件。 您可以使用 PSPICE 模型(网址为 https://www.ti.com/product/LM61460#design-development)模拟器件的行为、以检查负载瞬态期间的电压过冲是否符合您的要求。
另外请记住、有多个因素会导致负载瞬态行为(如输出电容器、所选的电感器、输入/输出电压、负载阶跃等)-作为第一步-您可以使用数据表中提到的标称值。
谢谢！
此致、
Taru
尊敬的 Taru：
感谢您的回复！！
自动模式或 FPWM 模式的选择是否对瞬态负载响应有影响？
尊敬的 Jayaraj、
与自动模式相比、FPWM 具有更好的瞬态响应(不过、这是以牺牲效率为代价的)。
